被指使挪用公款怎么处理

结论：
被指使挪用公款是否担责及如何处理要视具体情况而定，可能不认定为犯罪，也可能构成挪用公款罪共犯，量刑时可根据情况从轻处罚。
法律解析：
依据相关法律，若被胁迫参与挪用公款且情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪；若有一定意志自由参与其中，则构成挪用公款罪的共犯。司法实践中，会综合考量被指使一方的主观认知、行为作用大小等因素。若能证明是被他人指使且未获取个人利益，量刑时可从轻。挪用公款归个人使用，进行非法活动，或数额较大、进行营利活动，或数额较大、超过三个月未还的，都可能构成挪用公款罪。被指使后及时保留证据、配合调查、主动交代事实可争取从宽处理。若您遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

被指使挪用公款是否担责及处理要依具体情形判断。若被胁迫参与且情节显著轻微危害不大，可不认定犯罪；若有一定意志自由，则构成挪用公款罪共犯。司法实践会综合考量主观认知、行为作用等因素，若能证明被指使且未获个人利益，量刑时可从轻。挪用公款用于非法活动、营利活动，或数额较大超三个月未还均可能构成本罪。

处理建议如下：
1.被指使后及时保留被指使的证据，如相关聊天记录、通话录音等，以便证明自身情况。
2.积极配合调查，如实主动交代事实，争取获得从宽处理的机会。

法律分析：
（1）被指使挪用公款的责任判定需根据具体情形。被胁迫参与且情节显著轻微危害不大，不认定为犯罪；有一定意志自由，则构成挪用公款罪共犯。
（2）司法实践会综合考量多方面因素，如被指使一方主观认知、行为作用大小等。若能证明被指使且未获个人利益，量刑时可从轻。
（3）挪用公款归个人使用，存在三种情形可能构成本罪，包括进行非法活动，数额较大进行营利活动，数额较大且超过三个月未还。
（4）被指使后及时保留被指使证据，配合调查并主动交代事实，可争取从宽处理。

提醒：
被指使挪用公款情况复杂，若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士进一步分析应对。

（一）若被胁迫参与挪用公款且情节显著轻微危害不大，可争取不被认定为犯罪。要积极收集自己受胁迫的证据，如相关的威胁短信、通话录音等。
（二）若有一定意志自由而构成挪用公款罪共犯，需明白自己行为的性质。证明自己是被指使且未获取个人利益，可收集指使方的指示信息、资金流向等证据，在量刑时争取从轻处罚。
（三）被指使后及时保留被指使的证据，如聊天记录、书面指令等，配合调查，主动如实交代事实，以此争取从宽处理。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

1.被指使挪用公款是否担责，要具体情况具体分析。被胁迫且情节轻微危害小的，可不认定犯罪；有一定意志自由的，构成共犯。
2.司法实践会考量主观认知和行为作用。若被指使且未获私利，量刑可从轻。挪用公款用于非法活动、营利活动，或数额大超三月未还，可能构成本罪。
3.被指使后要及时留证据，配合调查，主动交代争取从宽。