法律分析：
（1）民间借贷中，借贷双方可同时主张逾期利率、违约金或其他费用，不过总计不能超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。这一规定明确了违约金等费用的上限，保障了借贷关系的合理性。
（2）当约定的违约金过高时，违约方有权利请求法院或仲裁机构进行适当减少。法院会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则来判断。
（3）若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求增加，以确保受损方的权益得到保障。在符合法律规定上限且遵循公平等原则的情况下，民间借贷违约金会被认定有效。
提醒：
民间借贷约定违约金时，要注意在法律规定的利率上限内进行约定，避免过高或过低。不同借贷案情不同，建议咨询专业分析。
（一）借贷双方约定违约金时，要确保逾期利率、违约金及其他费用总计不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，避免超出部分不被法律认可。
（二）若认为约定的违约金过高，违约方可向法院或仲裁机构请求适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求增加。
（三）在确定违约金数额时，要综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
1.民间借贷约定违约金，借贷双方可同时主张逾期利率、违约金等费用，但总计不得超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
2.违约金过高时，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少，法院会综合实际损失、合同履行等因素衡量。
3.违约金低于损失，当事人可请求增加。
4.违约金在法律规定上限内，且符合公平等原则，会被认定有效。
结论：
民间借贷违约金在法律规定上限内，且符合公平等原则时，会被认定有效。
法律解析：
依据相关法律，借贷双方能一并主张逾期利率、违约金或其他费用，不过总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。若约定的违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少，法院会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。若约定违约金低于造成的损失，当事人可请求增加。这体现了法律既保障债权人权益，也防止违约金成为恶意获利手段。如果在民间借贷中遇到违约金相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯
