咨询我
正当防卫是法律规定的能免除责任的情况,不会被判刑。
啥是正当防卫呢?就是有人正在搞不法侵害的行为时,你去制止他这种侵害行为,要是给这个搞不法侵害的人造成了损害,这就属于正当防卫,不用承担刑事责任。
只要符合正当防卫的那些条件,就不用受刑事处罚。这些条件有:得有不法侵害存在,而且这个不法侵害得正在进行着,目的是去制止不法侵害,得针对搞不法侵害的那个人自己来实施,防卫行为不能明显超过必要的限度还造成重大损害。要是防卫行为明显超过了必要限度还造成重大损害,那就得负刑事责任了,不过可以减轻或者免除处罚。要是面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,你采取防卫行为,把不法侵害人弄伤或者弄死了,这不属于防卫过当,不用负刑事责任。总之,正当防卫有明确规定,合理运用能保护自己还不用担责,大家得清楚这些法律知识。
2025-04-18 14:09:06 回复
咨询我
正当防卫作为法定免责事由,意味着一旦符合相关条件,便不存在被判刑的情况。
正当防卫,是针对正在实施不法侵害行为的人所采取的制止该侵害的行为。若此行为对不法侵害人造成了损害,便属于正当防卫,无需承担刑事责任。
当满足正当防卫的构成要件时,就无需承受刑事处罚。其构成要件涵盖多个方面:首先要有不法侵害的存在,这是正当防卫的前提;其次,该不法侵害必须正在进行,不能是已经结束或尚未发生的;目的是制止不法侵害;必须针对不法侵害人本人实施;且防卫行为不能明显超过必要限度而造成重大损害。要是防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害,那就应当承担刑事责任,不过可以从轻、减轻或者免除处罚。而对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为致使不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,无需承担刑事责任。总之,准确把握正当防卫的构成要件,对于正确认定是否需承担刑事责任至关重要。
2025-04-18 13:16:49 回复
咨询我
正当防卫是一种法定的能免除责任的情况,不会被判刑。
正当防卫就是针对正在实施不法侵害的人,采取措施去制止这种不法侵害。要是因这个行为给不法侵害人带来了损害,这就属于正当防卫,不用承担刑事责任。
只要符合正当防卫的构成条件,就不用受刑事处罚。它的构成条件有:存在不法侵害的情况、这个不法侵害正在进行、目的是为了制止不法侵害、是针对不法侵害人本人实施的、防卫行为没有明显超出必要限度从而造成重大损害。要是防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害,那就得承担刑事责任了,不过可以从轻或者减轻处罚。要是针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫,导致不法侵害人伤亡,这不算是防卫过当,不用负刑事责任。
2025-04-18 12:15:24 回复
咨询我
正当防卫是法定的无需担责情形,不会被判刑。
正当防卫,就是针对正在实施不法侵害行为的人,采取的用以制止该不法侵害的行为。要是对不法侵害人造成了损害,这属于正当防卫,不用承担刑事责任。
当满足正当防卫的构成条件时,就不用承受刑事处罚。其构成条件有:存在不法侵害行为、该不法侵害正在进行、目的是制止不法侵害、针对的是不法侵害人本人、防卫行为没有明显超出必要限度并造成重大损害。要是防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害,那就得承担刑事责任,不过应当从轻或免除处罚。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,实施防卫行为,导致不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,无需承担刑事责任。
2025-04-18 10:55:47 回复
咨询我
正当防卫是一种法定免责事由,不会面临判刑。它是针对正在实施不法侵害行为的人,所采取的制止该不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成了损害,这种情况属于正当防卫,不用承担刑事责任。当满足正当防卫的构成要件时,就无需承受刑事处罚。其构成要件有:存在不法侵害这一情况;不法侵害正在进行当中;目的是为了制止不法侵害;是针对不法侵害人本人实施的行为;防卫行为没有明显超出必要限度并造成重大损害。要是防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害,那就应当承担刑事责任,不过应当减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,即便造成不法侵害人伤亡,也不属于防卫过当,无需承担刑事责任。比如有人正在持刀抢劫,被抢劫者奋起反抗将抢劫者打伤甚至打死,在这种符合条件的情况下,被抢劫者的行为就属于正当防卫,不用承担法律责任。
2025-04-18 09:10:39 回复