中间人截留货款算挪用吗

法律分析：
（1）中间人截留货款是否构成挪用需依据具体情况判断。若其受委托代收货款，出现将货款非法截留归个人使用，并且符合数额较大、超过三个月未还，或虽未超三个月但数额较大且用于营利活动，或用于非法活动等条件，可认定为挪用资金。像截留货款用于炒股这类营利活动且数额较大的情况，就可能构成该行为。
（2）若中间人截留货款是想占为己有，主观上无归还打算，则可能构成侵占。所以判断的重点在于中间人的主观目的以及是否满足挪用资金的法定情形。
（3）当遇到此类纠纷时，受损方可以收集相关证据，通过协商、调解或者诉讼等途径来维护自身权益。

提醒：
遇到中间人截留货款纠纷，要准确判断行为性质，建议咨询以获得更精准解决方案。

（一）明确责任性质：判断中间人截留货款是挪用资金还是侵占，关键看主观目的，若有归还意图且符合挪用法定情形为挪用资金，若想据为己有则可能是侵占。
（二）收集证据：受损方要积极收集与货款相关的合同、转账记录、聊天记录等证据，以便后续维权。
（三）选择维权途径：可以先尝试与中间人协商，和平解决问题；若协商不成，可请求第三方调解；若仍无法解决，可向法院提起诉讼。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

1.中间人截留货款是否算挪用，要具体情况具体分析。若受委托代收货款，非法截留自用，满足数额较大、超三月未还，或未超三月但数额大且用于营利、非法活动等，构成挪用资金，如用于炒股且数额大。

2.若截留货款是想据为己有、无归还意图，可能构成侵占。

3.判断关键在主观目的与是否符合挪用法定情形。受损方可收集证据，通过协商、调解、诉讼维权。

结论：
中间人截留货款是否算挪用要具体分析，可能构成挪用资金，也可能构成侵占，受损方可通过合法途径维权。
法律解析：
若中间人受委托代收货款，将货款非法截留归个人使用，且符合数额较大、超过三个月未还，或虽未超三个月但数额较大、进行营利活动，或进行非法活动等情形，就构成挪用资金，像截留货款用于炒股等营利活动且数额较大就可能符合。若中间人截留货款是想据为己有，主观上无归还意图，则构成侵占。判断的关键在于中间人主观目的以及是否符合挪用资金的法定情形。若遇到此类纠纷，受损方应收集好证据，可先尝试协商或调解，若无法解决，还能通过诉讼维护自身权益。若你在这方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.中间人截留货款是否算挪用要依据具体情况判断。若受委托代收货款，非法截留归个人使用且满足数额较大、超三个月未还，或未超三月但数额大且用于营利、非法活动等法定情形，构成挪用资金，如用于炒股等营利活动且数额较大。
2.若中间人截留货款有据为己有的意图，主观上不想归还，则构成侵占。判断核心在于主观目的与是否符合挪用资金法定情形。
3.对于此类纠纷，受损方可以收集相关证据，先尝试与对方协商解决，若协商不成，可请求第三方进行调解。若调解也无法解决问题，可通过诉讼途径维护自身合法权益。