酒驾不一定就承担主要责任。责任划分要综合好多因素来判定。公安机关交通管理部门会按照交通事故当事人的行为对发生交通事故起到的作用,还有过错的严重程度,来确定当事人的责任。要是酒驾行为对事故发生起着关键作用,像因为酒驾致使车辆失控去碰撞别的车等情况,那就可能承担主要或者全部责任。不过要是对方也有严重违法行为,比如闯红灯、逆行等,并且对方的违法行为对事故发生起到了同等或者更大作用的时候,酒驾的一方可能就不是主要责任方了。所以不能绝对地讲酒驾的一方肯定承担主要责任,得依据事故现场的具体情形以及双方的行为,综合起来认定责任比例。比如在某个事故中,一方酒驾但另一方逆行且速度很快,逆行行为对事故发生的影响远超酒驾,那这种情况下酒驾方就不一定是主要责任方。总之,具体责任得看实际事故情况,不是单纯看酒驾这一个因素。
2025-04-17 16:06:07 回复酒驾可不等于就一定得负主要责任。责任怎么划分得综合好多方面来定。交警部门会根据交通事故里当事人的行为,看对事故发生起了啥作用,还有过错有多严重,才能确定谁担啥责任。要是酒驾行为在事故里起了关键作用,像因为酒驾车子失控去撞别的车了,那酒驾的可能就得担主要或者全部责任。可要是对方也有很严重的违法事儿,比如闯红灯、逆行,而且对方这些违法对事故发生的作用和酒驾的一样大或者更大,那酒驾的就不一定是主要责任方了。所以不能不管三七二十一就说酒驾的肯定得负主要责任,得看事故现场具体啥情况,双方都干了啥,综合起来才能确定责任比例。总之,酒驾不一定就是主责,得具体情况具体分析,不能简单粗暴地认定。
2025-04-17 16:01:24 回复酒驾并不一定就承担主要责任。责任的划分是一个复杂的过程,需要综合多方面因素来判定。公安机关交通管理部门会依据交通事故当事人的行为在事故发生过程中所起的作用,以及过错的严重程度,来确定当事人应承担的责任。
要是酒驾行为对事故发生起到了关键作用,比如因为酒驾致使车辆失控进而碰撞到其他车辆等情况,那么酒驾方有可能承担主要或者全部责任。然而,要是对方同样存在严重的违法行为,像闯红灯、逆行等,并且其违法行为在事故发生中所起的作用等同于或大于酒驾行为时,酒驾方就不一定是主要责任方了。所以,不能简单地认为酒驾方必定承担主要责任,必须依据事故现场的具体情形以及双方的行为,全面综合地认定责任比例。不能仅凭酒驾这一点就直接判定责任归属,而要详细考量各种因素,确保责任划分公平合理,符合法律规定。
酒驾不一定就得承担主要责任。责任怎么划分得综合好多因素来判断。公安机关交通管理部门会看交通事故当事人的行为对事故发生起了啥作用,还有过错有多严重,然后确定当事人的责任。要是酒驾行为对事故发生起了关键作用,像因为酒驾让车辆失控去撞别的车等,那就可能承担主要或者全部责任。但要是对方也有严重违法行为,比如闯红灯、逆行等,而且对方的违法行为对事故发生起的作用和酒驾方一样或者更大,那酒驾的一方可能就不是主要责任方了。所以不能绝对地说酒驾的就得承担主要责任,得根据事故现场的具体情况以及双方的行为,综合起来认定责任比例。
2025-04-17 13:44:19 回复专业解答在酒驾被拘留者寻求法律救济期间,如申请行政复议或诉讼,可提交暂缓执行拘留申请。公安部门如认定无明显安全隐患,经审查同意,可接受保证人担保或保证金,将拘留暂缓执行,直至法律程序结束。
专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与酒驾方必须承担主要责任吗相关的法律方面知识。
律师解析 酒驾属于重大过错一般情况下要承担主要责任,除非对方也有重大过错。公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。
律师解析 在饮酒驾车者被依法拘留的情况下,除非是在申请暂时推迟执行该拘留令时,才有可能会用到保证人作为担保措施。 如果被处以行政拘留的人士对这一处罚决定持有异议,希望通过行政复议或行政诉讼的途径来寻求解决途径,他们便有权利向相关公安部门提交暂缓履行行政拘留的申请。 假如公安机关经过审查认为,暂时推迟执行行政拘留并不会给社会带来实际的安全隐患,那么他们将会接受被处罚人或者其近亲之人所提供的保证人或者缴纳的保证金,进而使原本应立即执行的行政拘留处罚决定得以暂时搁置。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯