被起诉,不上法庭,有什么后果

被起诉后不上法庭后果分多种情况。民事案件中被告不出庭，法院可缺席判决，被告会丧失质证、辩论等权利，败诉风险增加，像借贷纠纷里被告不出庭，原告证据充分就可能胜诉。必须到庭的被告如赡养等案件被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院会拘传。刑事案件被告无正当理由拒不到庭，法院会采取强制措施保证其到庭受审。

解决措施和建议如下：
1.若被起诉，应积极应对，按时参加庭审，维护自身合法权益。
2.若因特殊情况无法到庭，及时与法院沟通，说明情况并申请延期审理。
3.提前收集整理相关证据，以便在庭审中有效举证。

法律分析：
（1）民事案件中，被告被起诉后不上法庭，法院可缺席判决。缺席判决意味着被告未参与陈述与辩论，法院依据现有证据和法律裁判，被告会丧失质证、辩论等权利，败诉风险增加。像借贷纠纷这类案件，若被告不出庭，原告证据充分，法院很可能支持原告诉求。
（2）对于必须到庭的被告，如赡养、抚育、扶养案件被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院会采取拘传措施强制其到庭。
（3）刑事案件被告无正当理由拒不到庭，法院会采取强制措施保证其到庭受审。

提醒：
被起诉后无论民事还是刑事案件，都建议积极出庭，维护自身合法权益。不同案情应对方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）如果是民事案件被告，建议尽量出庭，若确实无法出庭，可提前与法院联系并说明情况，委托诉讼代理人代为参加诉讼，准备好相关证据和答辩意见交给代理人，以维护自身权益。
（二）若属于必须到庭的民事被告，收到传票后应按时出庭，若有正当理由不能出庭，要及时向法院提交相关证明并申请延期。
（三）刑事案件被告应积极配合法院，按要求到庭受审，若有特殊情况，需向法院说明并提供合理证明。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

被起诉后不上法庭，后果多样：
民事案件被告不出庭，法院能缺席判决。即被告不在场时，法院依据现有证据和法律判案，被告会丧失质证、辩论权，败诉风险增加，像借贷纠纷就可能如此。
赡养、抚育、扶养等案件的被告属必须到庭人员，两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
刑事案件被告无正当理由不到庭，法院会采取强制措施使其到庭受审。

结论：
被起诉后不上法庭，后果因案件性质和被告情况而异。民事案件被告可能被缺席判决，增加败诉风险；必须到庭的被告可能被拘传；刑事案件被告可能被采取强制措施。
法律解析：
在法律规定中，不同类型案件和被告身份对应不同处理方式。民事案件里，被告不出庭法院能缺席判决，这意味着被告失去质证、辩论机会，像借贷纠纷，被告不出庭而原告证据充足时，就易败诉。而赡养、抚育、扶养等案件的被告属于必须到庭类型，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。刑事案件中，被告无正当理由拒不到庭，法院会采取措施确保其到庭受审。法律如此规定是为保障司法程序正常进行和当事人合法权益。若您遇到类似被起诉的情况，不确定自身该如何应对，建议及时向专业法律人士咨询，避免因不了解法律程序和规定而遭受不必要的损失。