民间借贷是否可以在原告所在地立案

民间借贷纠纷在特定条件下可以在原告所在地立案。法律规定，当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同条款或交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷诉讼里，若出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币一方，其所在地能认定为合同履行地；若借款人起诉出借人解除合同、返还已付款项等，借款人成为接受货币一方，其所在地就是合同履行地。

为保障顺利立案，当事人需做好以下几点：
1.明确自身是否属于接受货币一方，依据实际诉求判断。
2.收集证明借贷关系及合同履行情况的证据，如借条、转账记录等。
3.了解当地法院立案要求，按规定准备立案材料。

法律分析：
（1）法律规定在民间借贷纠纷里，若借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。
（2）在实际的诉讼情形中，若出借人起诉借款人还款，出借人作为接受货币一方，其所在地能认定为合同履行地；若借款人起诉出借人解除合同、返还已支付款项等，此时借款人是接受货币一方，其所在地即为合同履行地。
（3）基于此，只要满足上述相关条件，原告就能够在自己所在地的法院进行立案。

提醒：
不同案件情况存在差异，若对立案地有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）出借人起诉时，要明确自己是接受货币一方，应准备好证明借贷关系的证据，如借条、转账记录等，然后向自己所在地法院提交起诉状及相关证据进行立案。
（二）借款人起诉出借人时，要清晰自身因要求解除合同、返还已支付款项等成为接受货币一方，同样准备好相应证据，向自己所在地法院提起诉讼。

法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

1.民间借贷纠纷能在原告所在地立案。按规定，借贷双方对合同履行地没约定或约定不清，又没补充协议，按条款和交易习惯也无法确定时，接受货币一方所在地就是合同履行地。

2.出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币一方，其所在地算合同履行地；借款人起诉出借人解除合同、返还已付款项等，借款人是接受货币一方，其所在地为合同履行地。

3.符合上述情况，原告能在自己所在地法院立案。

结论：
民间借贷纠纷符合特定条件时可在原告所在地立案。
法律解析：
依据法律，借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷里，出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币一方，其所在地可认定为合同履行地；借款人起诉出借人解除合同、返还已付款项等，借款人成为接受货币一方，其所在地为合同履行地。所以，满足这些条件，原告能在自己所在地法院立案。如果遇到民间借贷纠纷不知如何处理，或者对立案地有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。