民事二审开庭和一审一样审理吗

法律分析：
（1）审理范围不同：一审全面审查案件事实，当事人要对主张充分举证；二审围绕上诉请求相关事实和法律适用审查，若一审无误可能维持原判。
（2）审理方式不同：一审遵循完整的起诉、受理、审理等程序；二审方式更灵活，事实清楚无需开庭的案件可不开庭审理。
（3）审理期限不同：一审普通程序审理期限长，二审相对较短。

提醒：
一审时当事人要重视举证，充分维护自身权益。二审若选择上诉，需明确上诉请求及相关依据。不同案情应对方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于一审当事人，要重视举证环节，在起诉阶段就充分收集和整理能支持自己主张的证据，严格按照完整程序参与庭审，积极表达诉求。
（二）对于二审当事人，上诉时明确上诉请求，围绕请求准备相关事实和法律依据。若认为案件事实清楚，可向法院提出不开庭审理的申请。
（三）由于二审期限短，当事人需加快处理事务的节奏，及时提交相关材料。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

1.审理范围：一审全面审查认定案件事实，当事人要为自己主张充分举证；二审围绕上诉请求涉及的事实和法律审查，若一审无误，二审可能维持原判。
2.审理方式：一审遵循完整程序；二审更灵活，事实清楚无需开庭的案件可不开庭。
3.审理期限：一审普通程序期限长，二审期限相对较短。

结论：
民事二审开庭与一审在审理范围、方式和期限等方面存在差异。
法律解析：
一审会对案件事实进行全面审查认定，有着完整的起诉、受理、审理等程序，当事人要充分为自己主张举证。而二审主要围绕上诉请求相关的事实和法律适用审查，若一审判决事实认定清楚、法律适用正确，二审可能维持原判。二审审理方式更灵活，事实清楚无需开庭的案件可不开庭。并且一审普通程序审理期限长，二审期限相对短。这些差异体现了一审注重全面查明案件事实，二审着重对上诉问题审查纠错。若对民事一审、二审程序还有不明白的地方，或者在实际诉讼中遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.民事二审和一审在审理范围、方式和期限上有明显差异。一审全面审查认定案件事实，遵循完整程序，当事人要充分举证；二审围绕上诉请求审查事实和法律适用。
2.若一审判决无误，二审会维持原判。二审审理方式灵活，事实清楚的案件可不开庭。同时，一审普通程序审理期限长，二审期限相对短。
3.为更好应对一、二审，当事人在一审应积极收集并充分提供证据，清晰阐述主张；在二审要明确上诉请求，着重围绕请求准备相关事实和法律依据。对于事实清晰的案件，当事人也可提前做好不开庭审理的准备。