企业间的借款合同是否具有法律效力

企业之间签的借款合同一般是具有法律效力的。按照相关法律规定，民间借贷合同原则上是有效的，但也有一些限制条件。要是企业间借款是为了生产经营需要，并且不存在像《民法典》里说的那些会让合同无效的情况，像违反法律法规强制规定、恶意串通损害第三人利益等，那合同通常就是有效的。

不过要注意，企业间为了躲开金融监管，借着借贷名义去做违法金融业务的借款合同会被认定无效。比如说用合法的形式去掩盖非法目的，通过企业间借贷来掩盖非法集资之类的行为。

另外，企业间借贷的利率也是有限制的，得符合法律规定的利率上限，超过的部分可能就不受法律保护了。

具体这份合同有没有效力，还得把合同实际情况和相关法律规定结合起来综合判断。

企业间借款合同通常具有法律效力。

依据相关法律，民间借贷合同原则上有效，但有一些限制条件。要是企业间借款是为满足生产经营需要，且不存在像《民法典》等规定的导致合同无效的情形，比如违反法律法规强制规定、恶意串通损害第三人利益等，合同一般有效。

不过，要留意企业间为规避金融监管，以借贷之名行违法金融业务之实的借款合同会被认定无效。像以合法形式掩盖非法目的，通过企业间借贷掩盖非法集资等行为。

此外，企业间借贷利率也有限制，要符合法律规定的利率上限，超出部分可能不受法律保护。

具体效力需结合合同实际情况和相关法律规定综合判定。

企业间借款合同一般是具有法律效力的。按照相关法律规定，民间借贷合同原则上是有效的，但存在一些限制条件。要是企业间借款的目的是用于生产经营所需，并且不存在《民法典》等规定的合同无效的情形，像违反法律法规强制性规定、恶意串通损害第三人利益等情况，那么合同通常就是有效的。不过要注意，企业间为了规避金融监管，以借贷之名去从事违法金融业务的借款合同会被认定为无效。就好比以合法形式掩盖非法目的，通过企业间借贷来掩盖非法集资等行为。此外，企业间借贷的利率也是受到限制的，必须符合法律规定的利率上限，超出的部分可能不会受到法律保护。具体这份合同有没有效力，还得结合合同实际情况以及相关法律规定来综合判断。比如合同中约定的借款用途是否确实是用于生产经营，有没有存在违反法律法规强制性规定的条款等，这些都会对合同效力产生影响。

企业之间签的借款合同一般是有法律效力的。按照有关法律规定，民间借贷合同大体上是有效的，不过也有一些限制条件。要是企业间借款是为了满足生产经营的需要，并且不存在像《民法典》里说的那些会让合同无效的情况，像违反法律法规强制规定、恶意串通损害第三人利益这类，那合同一般就是有效的。

但要留意，如果企业间借款是为了躲避金融监管，借着借贷的名义去搞违法金融业务，这样的借款合同会被判定无效。比如说用合法的形式来掩盖非法目的，通过企业间借贷去掩盖非法集资等行为。

除此之外，企业间借贷的利率也是有限制的，得符合法律规定的利率上限，超过的部分可能就不受法律保护了。到底有没有效力，还得结合合同实际情况以及相关法律规定来综合判断。不能一概而论地说企业间借款合同都有效或者都无效，得具体问题具体分析，看是不是符合各种规定和条件，这样才能准确判断合同有没有法律效力。

企业之间签订的借款合同，通常具备法律效力。

依据相关法律条文，民间借贷合同在一般情况下是有效的，但存在某些限制条件。当企业间借款是基于生产经营的实际需求，并且不存在《民法典》等法律所规定的致使合同无效的情形，诸如违反法律法规的强制性规定、双方恶意串通损害第三人利益等情况时，该借款合同通常会被认定为有效。

然而，需要特别留意的是，如果企业间借款是为了规避金融监管，以借贷的名义从事违法金融业务，那么这样的借款合同将会被判定无效。例如，通过合法的形式来掩盖非法目的，利用企业间借贷来掩盖非法集资等违法违规行为。

此外，企业间借贷的利率同样受到法律的限制，必须符合法律所规定的利率上限，超出此上限的部分，可能无法获得法律的保护。

对于企业间借款合同的具体法律效力，还需要结合合同的实际状况以及相关法律规定进行综合判断，以确保合同的有效性和合法性。