敲诈勒索罪未遂应该怎么量刑

1.敲诈勒索罪未遂量刑，会比照既遂犯从轻或减轻。
2.敲诈勒索财物，数额较大或多次敲诈，处三年以下徒刑、拘役或管制，可并处罚金或单处罚金；数额巨大等情节严重，处三年到十年徒刑并处罚金；数额特别巨大等情节特别严重，处十年以上徒刑并处罚金。
3.判断未遂看是否着手、是否因意志外因素未得逞。确定从轻或减轻幅度，要综合实行程度、损害大小、未得逞原因等。如接近既遂因偶然未得逞，从轻幅度小；刚开始就被制止，减轻幅度可能大。

结论：
敲诈勒索罪未遂量刑比照既遂犯从轻或减轻处罚，需综合多因素确定幅度。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索既遂有不同量刑标准，数额较大或多次敲诈勒索，处三年以下有期徒刑等；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑。而未遂的判断关键在于是否着手实施犯罪且因意志以外原因未得逞。在确定从轻或减轻幅度时，要综合犯罪实行程度、损害大小、未得逞原因等。如实行行为接近既遂，偶然因素未取得财物，从轻幅度小；刚开始实施就被制止，减轻幅度可能大。若遇到敲诈勒索罪相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取精准法律建议。

1.敲诈勒索罪未遂量刑是比照既遂犯从轻或减轻处罚。既遂情形下，数额较大或多次敲诈勒索，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑并处罚金。
2.判断未遂关键在于犯罪是否着手实施以及是否因意志外原因未得逞。确定从轻或减轻幅度时，需综合考量实行程度、损害大小、未得逞原因等。
3.实行行为接近既遂，仅因偶然因素未取得财物，从轻幅度相对小；刚开始实施就被制止，减轻幅度可能大。
4.建议司法人员严格按照法律规定和上述标准准确认定未遂情节并合理量刑，同时加强案件例子指导和业务培训，提升量刑的准确性和公平性。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪未遂量刑是比照既遂犯从轻或者减轻处罚。既遂犯依据敲诈勒索公私财物数额及情节不同量刑不同，数额较大或多次敲诈勒索，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
（2）判断敲诈勒索罪未遂，一看犯罪行为是否已着手实施，二看是否因意志以外原因未得逞。
（3）确定未遂犯从轻或减轻幅度，要综合考虑犯罪实行程度、造成损害大小、犯罪未得逞原因等。实行行为接近既遂，因偶然因素未取得财物，从轻幅度小；刚开始实施就被制止，减轻幅度可能大。

提醒：
敲诈勒索行为严重违法，不论既遂未遂都要担责。具体量刑因案情不同有差异，建议咨询进一步分析。

（一）敲诈勒索罪未遂量刑总体原则是比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
（二）要判断是否为未遂，需看犯罪是否已着手实施以及是否因意志以外原因未得逞。
（三）确定从轻或减轻幅度时，综合考虑实行程度、造成损害大小、未得逞原因等因素。实行行为接近既遂，因偶然因素未取得财物，从轻幅度小；刚开始实施就被制止，减轻幅度可能大。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。