咨询我
(一)在离婚诉讼里,若想让法院判决离婚,应尽量收集能证明夫妻感情确已破裂的证据,比如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等相关证据。
(二)财产分割时,女方可主动考虑男方无工作能力的情况,在协商时可以适当让男方多分财产以保障其基本生活,同时注意留存相关协商记录。
(三)争取子女抚养权方面,若子女已满八周岁,应注重与子女沟通,尊重其意愿;若子女两周岁以下,女方争取抚养权有较大优势;若子女两到八周岁,要着重展示自身抚养能力和条件等优势。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第三款规定,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
2025-04-13 07:18:45 回复
咨询我
1.离婚诉讼中,男方无工作能力本身不是判决离婚的法定事由,法院判定离婚主要依据夫妻感情是否确已破裂,像重婚、与他人同居、实施家庭暴力等情形,调解无效时会准予离婚。
2.财产分割方面,会遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则。鉴于男方无工作能力,可能会适当多分财产以保障其基本生活。
3.子女抚养权判定,子女已满八周岁要尊重其真实意愿;两周岁以下子女通常随女方生活;两到八周岁子女,法院会综合双方抚养能力和条件等因素。男方无工作能力在争取抚养权上不占优势,但最终结果需结合其他情况判断。
建议:若要诉讼离婚,应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据。财产分割时,可提供男方无工作能力的相关证明争取合理分配。争取抚养权的一方,要展示自身有利于子女成长的条件。
2025-04-13 06:36:41 回复
咨询我
结论:
离婚诉讼中男方无工作能力不是判决离婚法定事由,法院以夫妻感情确已破裂为准判决离婚。财产分割或适当照顾男方,子女抚养权要依子女年龄及双方综合情况判定。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》规定,法院判决离婚的核心条件是夫妻感情确已破裂,男方无工作能力本身不在法定离婚事由范围内。重婚、与他人同居、实施家庭暴力等情况,调解无效会判决离婚。在财产分割上,遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则,考虑男方无工作能力,为保障其基本生活,可能会适当多分财产。子女抚养权方面,子女已满八周岁尊重其意愿,两周岁以下一般随女方,两到八周岁综合双方抚养能力等因素,男方无工作能力在争取抚养权时不占优势,但最终还需结合其他情况判断。如果您在离婚诉讼中遇到类似问题,想进一步了解相关法律权益和应对措施,可向专业法律人士咨询。
2025-04-13 04:45:30 回复
咨询我
1.离婚判决:男方无工作能力并非法定离婚事由,法院判离依据是夫妻感情破裂。若有重婚、同居、家暴等情形,调解无效会准予离婚。
2.财产分割:遵循照顾子女、女方和无过错方权益原则,考虑男方无工作能力,可能适当多分财产保障其生活。
3.子女抚养:八周岁以上尊重孩子意愿;两周岁以下一般随女方;两到八周岁综合判断,男方无工作能力争取抚养权不占优,但需结合其他情况。
2025-04-13 03:15:44 回复
咨询我
法律分析:
(1)在离婚诉讼里,男方无工作能力本身不是判决离婚的法定理由。法院判定是否准予离婚,关键在于夫妻感情是否确已破裂。像重婚、与他人同居、实施家庭暴力等情况,经调解无效,法院会判决离婚。
(2)财产分割时,遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则。鉴于男方无工作能力,为保障其基本生活,可能会适当多分财产。
(3)子女抚养权方面,子女已满八周岁的,尊重其真实意愿;两周岁以下子女通常随女方生活;两到八周岁子女,法院会综合双方抚养能力和条件等因素判定。男方无工作能力在争取抚养权上不占优势,但最终结果还需结合其他情况判断。
提醒:
离婚诉讼情况复杂,不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2025-04-13 02:39:42 回复