两周岁以下的子女，一般会判给女方抚养吗

法律分析：
（1）一般而言，两周岁以下子女以母亲直接抚养为原则，这是基于孩子年幼，对母亲在生理和心理上依赖更大的考虑。
（2）不过存在例外情况。若母亲患有难以治愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女和其共同生活可能影响健康，法院可能将抚养权判给父亲。
（3）母亲有抚养条件却不履行抚养义务，而父亲要求子女随其生活，法院也可能做出有利于父亲的判决。
（4）因其他特殊原因，子女确实不适合随母亲生活时，法院会综合考虑子女利益等因素，将抚养权判归父亲。

提醒：抚养权判定受多种因素影响，不同家庭情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）若父亲想争取两周岁以下子女抚养权，当母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，可收集相关医疗诊断证明等证据，证明子女不宜与其共同生活。
（二）若母亲有抚养条件却不尽抚养义务，父亲可通过证人证言、聊天记录等，证明自己要求子女随其生活。
（三）遇到其他子女确不宜随母亲生活的情况，要及时收集相关事实证据，如母亲有不良生活习惯等证据，向法院证明该情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.一般来说，两周岁以下孩子，原则上由母亲直接抚养，因为孩子小，对母亲生理和心理依赖大。

2.不过也有例外。若母亲有这些情况，法院可能判归父亲抚养：患久治不愈传染病等重病，孩子不宜与其生活；有条件却不尽抚养义务，而父亲想抚养；其他导致孩子不宜随母亲生活的原因。

3.法律不会绝对把两周岁以下孩子抚养权给女方，会综合考虑孩子利益等因素来判定。

结论：
两周岁以下子女一般由母亲直接抚养，但母亲存在特定不利情况时，法院可能判归父亲抚养，法律会综合考量子女利益判定抚养权归属。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关规定，考虑到孩子年龄小，对母亲生理和心理依赖更强，通常两周岁以下子女以由母亲直接抚养为原则。不过若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；又或者因其他原因，子女确不宜随母亲生活，法院会从子女利益出发，可能将抚养权判给父亲。这体现了法律并非绝对将两周岁以下子女抚养权判给女方，而是综合考量多方面因素。如果大家在子女抚养权方面遇到问题，可向我或专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

1.两周岁以下子女抚养权通常以母亲直接抚养为原则，这是基于孩子年幼，对母亲在生理和心理上依赖更强。不过法律并非绝对，存在一些例外情况。
2.若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；或母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；又或者因其他原因，子女确不宜随母亲生活，法院可能将抚养权判归父亲。
3.建议父母双方在处理子女抚养权问题时，应从子女利益出发协商解决。若协商不成诉至法院，双方都需提供真实准确的自身情况和有利于子女成长的证据。法院也应严格依据法律规定，综合各方面因素，做出最有利于子女成长的判决。