民事诉讼离婚立案开庭被告不出庭咋办

法律分析：
（1）在民事诉讼离婚案件里，对于被告经传票传唤却无正当理由不出庭的情况，有不同处理方式。当被告下落不明时，法院会通过公告送达诉讼文书，公告期满被告未到庭就会缺席判决。
（2）若被告地址明确且传票已送达，其无正当理由拒不到庭，法院通常也会缺席判决。
（3）鉴于离婚案件涉及人身关系，需谨慎对待。要是被告不到庭致使无法查明案件事实，法院可能延期审理。
（4）在实践中，第一次起诉离婚时被告不出庭且无法认定夫妻感情破裂，法院可能不判离。但原告在判决生效六个月后再次起诉，判离可能性会增大。

提醒：离婚案件情况复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）若被告下落不明，可申请法院进行公告送达诉讼文书，等公告期满被告未到庭，可要求法院缺席判决。
（二）被告有明确地址且已送达传票却无正当理由拒不到庭，可向法院说明情况，请求缺席判决。
（三）若被告不到庭致使无法查明案件事实，可配合法院进行延期审理，补充相关证据。
（四）第一次起诉离婚被告不出庭且无法认定夫妻感情破裂，法院不判离时，可在判决生效六个月后再次起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.民事诉讼离婚案中，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院会酌情处理。
2.若被告下落不明，法院公告送达文书，期满未到庭可缺席判决；被告地址明确却无故不到庭，通常也会缺席判。
3.离婚案涉人身关系，若被告不到庭致事实难查明，法院可能延期审理。
4.首次起诉被告不出庭且无法认定感情破裂，可能不判离；原告六个月后再诉，判离可能性增加。

结论：
在民事诉讼离婚案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院会视情况缺席判决、延期审理，第一次起诉可能不判离，原告六个月后再次起诉判离可能性增加。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当被告下落不明时，法院可以通过公告送达诉讼文书，公告期满被告未到庭，可进行缺席判决；若被告有明确地址且传票已送达，无正当理由拒不到庭，法院通常也会缺席判决。但离婚案件涉及人身关系，处理需谨慎。如果被告不到庭导致案件事实无法查明，法院可能会延期审理。在实践里，第一次起诉离婚被告不出庭且无法认定夫妻感情破裂，法院往往不判离。不过原告在判决生效六个月后再次起诉，法院判离可能性会增大。若你在离婚案件中遇到被告不出庭等类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

在民事诉讼离婚案件里，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院会依不同情形处理。若被告下落不明，法院公告送达诉讼文书，期满未到庭可缺席判决；若被告有明确地址且传票已送达却无故不到庭，通常也会缺席判决。

不过，由于离婚案件涉及人身关系，处理需谨慎。若被告不出庭致使案件事实无法查明，法院会延期审理。实践中，首次起诉离婚被告不出庭且无法认定夫妻感情破裂，法院可能不判离，但原告在判决生效六个月后再次起诉，判离可能性增大。

解决措施和建议如下：
1.法院在处理此类案件时应严格审查公告送达等程序的合法性，确保被告能知晓诉讼情况。
2.原告应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，以提高离婚诉求被支持的概率。
3.若出现被告不出庭导致事实难查明的情况，法院应合理安排延期审理，保障案件公平处理。