同时构成妨害公务和袭警罪如何判

法律分析：
（1）袭警罪与妨害公务罪存在法条竞合关系。当出现使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察这种情况时，依据法律原理优先适用袭警罪进行定罪处罚。一般情形下，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全，量刑会提升至三年以上七年以下有期徒刑。
（2）若行为不满足袭警罪的构成要件，不过符合妨害公务罪的条件，就按照妨害公务罪来定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。并且在司法实践中，不会同时以这两个罪名对行为人定罪量刑，而是根据实际的行为和具体情节，选择一个合适的罪名进行处罚。

提醒：
在面对执法人员执行公务时，应积极配合。不同行为对应的法律罪名和处罚不同，遇到具体案情建议咨询以获精准分析。

（一）若涉及袭击正在依法执行职务的人民警察行为，需判断是否符合袭警罪构成要件。若使用暴力袭击，优先考虑袭警罪，普通暴力情况面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；使用枪支、管制刀具或驾驶机动车撞击等严重危及警察人身安全的，会处三年以上七年以下有期徒刑。
（二）若行为不符合袭警罪构成要件，但符合妨害公务罪，则按妨害公务罪处理，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
（三）实践中不会同时定袭警罪和妨害公务罪，要根据具体行为和情节，选择合适的罪名来处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

1.法律原理上，袭警罪和妨害公务罪是法条竞合关系。暴力袭击执行职务的警察，优先按袭警罪定罪，一般判三年以下有期徒刑、拘役或管制；用枪支等手段严重危及警察安全，判三年以上七年以下有期徒刑。

2.若行为不构成袭警罪，但符合妨害公务罪，按妨害公务罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。

3.实践中不会两罪并罚，而是依具体行为和情节选合适罪名处罚。

结论：
使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察优先适用袭警罪，不符合袭警罪构成要件但符合妨害公务罪则按妨害公务罪定罪，实践中择一合适罪名处罚。
法律解析：
从法律原理看，袭警罪与妨害公务罪是法条竞合关系。当使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，优先适用袭警罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全，处三年以上七年以下有期徒刑。若行为不满足袭警罪构成要件，却符合妨害公务罪，就按妨害公务罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。这意味着司法实践中不会同时用两罪对行为人定罪量刑，而是依据具体行为和情节来选择合适的罪名。在遇到相关法律问题时，法律关系和具体罪名适用可能较为复杂，若你有类似法律疑问，可向专业法律人士包括我进行咨询，以获取准确的法律建议。

1.袭警罪与妨害公务罪是法条竞合关系，当使用暴力袭击正在执行职务的人民警察时优先适用袭警罪。使用普通暴力的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支等严重危及警察人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2.若行为不构成袭警罪但符合妨害公务罪，则按妨害公务罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
3.实践中不会同时以两罪定罪量刑，而是依据具体行为和情节择一合适罪名处罚。

建议：公民应增强法律意识，尊重警察依法执行职务的行为，避免实施暴力袭击等违法犯罪行为。执法部门要加强对袭警和妨害公务行为的认定和打击力度，维护执法权威和社会秩序。