信用卡没还款被起诉要坐牢吗

法律分析：
（1）信用卡没还款被起诉是否坐牢，分为民事诉讼和刑事诉讼两种情况。民事诉讼中，银行主要是追讨欠款，持卡人需承担还款责任，还可能要支付逾期利息、违约金等，但一般不会坐牢。
（2）刑事诉讼涉及信用卡诈骗罪，一旦构成该罪就可能坐牢。构成此罪需满足特定条件，即持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。根据犯罪数额和情节不同，刑罚有所差异，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处相应罚金；数额巨大或有其他严重情节的，刑罚更重。
（3）判断是否坐牢的关键在于是否构成信用卡诈骗罪。

提醒：
持卡人应及时还款避免逾期，若面临起诉，需判断案件性质，情况复杂时建议咨询专业法律意见。

（一）当面临信用卡没还款被起诉的情况，若收到的是民事诉讼，要积极与银行沟通，尝试协商制定合理的还款计划，尽快还清欠款及逾期利息、违约金等，避免信用进一步受损。
（二）若可能涉及刑事诉讼，要审视自身是否存在以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。若存在，应尽快主动联系银行还款，争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

1.信用卡未还款被起诉是否坐牢分情况。民事诉讼时，银行追讨欠款，持卡人承担还款、逾期利息和违约金等，通常不会坐牢。

2.若被认定刑事诉讼的信用卡诈骗罪，可能坐牢。构成该罪要以非法占有为目的，超限额或期限透支，经两次有效催收超三月不还。数额较大判五年以下，数额巨大刑罚更重。

3.能否坐牢关键在于是否构成信用卡诈骗罪。

结论：
信用卡没还款被起诉是否坐牢，关键看是否构成信用卡诈骗罪，民事诉讼一般不坐牢，刑事诉讼认定为信用卡诈骗罪则可能坐牢。
法律解析：
当信用卡没还款被起诉，分民事诉讼和刑事诉讼两种情况。民事诉讼中，银行主要是追讨欠款，持卡人承担还款责任、逾期利息和违约金等，通常不会面临坐牢的刑罚。而刑事诉讼中，若被认定为信用卡诈骗罪就可能坐牢。信用卡诈骗罪的构成需满足以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，刑罚更重。因此，是否构成信用卡诈骗罪是判断是否坐牢的核心。如果对信用卡欠款及相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

信用卡没还款被起诉是否坐牢取决于是否构成信用卡诈骗罪。若为民事诉讼，银行目的是追讨欠款，持卡人承担还款责任及可能的逾期利息、违约金等，通常不会坐牢。若构成刑事诉讼的信用卡诈骗罪，则可能面临牢狱之灾。

构成信用卡诈骗罪需满足以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。根据犯罪数额不同刑罚有所不同，数额较大处五年以下有期徒刑或拘役并处罚金，数额巨大或有其他严重情节刑罚更重。

为避免此类情况，一是持卡人应合理规划消费，按时还款；二是若还款困难，及时与银行沟通协商，申请延期或分期还款；三是杜绝恶意透支等违法行为。