诈骗罪中的共犯应如何认定

法律分析：
（1）认定诈骗罪共犯需兼顾主客观两方面。主观层面，要求各行为人具备共同诈骗故意，不仅要明知自身参与的是诈骗活动，还对诈骗结果持希望或放任态度，且存在犯意联络、相互协作。例如在一些诈骗团伙中，成员们相互交流诈骗计划。
（2）客观层面，各行为人要实施共同诈骗行为，涵盖实行、帮助、教唆等行为。实行行为是直接落实诈骗构成要件；帮助行为像提供作案工具、转移赃款等辅助活动；教唆行为则是引发他人实施诈骗犯罪意图。比如有人教唆他人进行诈骗，另一人提供作案设备。
（3）判断是否构成共犯要结合全案证据，分析行为人在诈骗中的作用和地位。所有行为人都要对共同诈骗行为担责，处罚会依其在犯罪中的作用区分主从犯。

提醒：在面对可能涉及诈骗共犯的情况时，需准确界定行为性质，不同作用和地位的判定会影响最终量刑，建议咨询专业法律人士分析。

认定诈骗罪共犯要从主客观两方面综合判断。主观上，各行为人需有共同诈骗故意，即明知参与诈骗，对结果持希望或放任态度，且存在犯意联络、相互协作。客观上，各行为人实施了共同诈骗行为，包括实行、帮助、教唆等行为。

为准确认定诈骗罪共犯，可采取以下措施和建议：
1.全面收集证据，对各行为人主观故意和客观行为进行深入调查，包括犯意联络的方式、时间等。
2.分析各行为人在诈骗中的具体作用和地位，判断其行为对犯罪结果的影响力。
3.根据各行为人在犯罪中的作用大小，精准区分主从犯，合理确定刑事责任和处罚力度。

结论：
认定诈骗罪共犯需从主客观两方面判断，各行为人都要对共同诈骗行为担责，处罚依其在犯罪中的作用区分主从犯。
法律解析：
从主观方面来看，诈骗罪共犯要求各行为人有共同诈骗故意。他们需明知参与的是诈骗行为，对诈骗结果持希望或放任态度，且存在犯意联络、相互协作。客观方面，各行为人要实施共同诈骗行为，包括实行、帮助、教唆等行为。实行行为直接实施诈骗构成要件；帮助行为如提供作案工具、转移赃款等；教唆行为则引起他人实施诈骗的意图。判断是否构成共犯要综合全案证据，分析行为人在诈骗中的作用和地位。各行为人都应对共同诈骗行为担责，但处罚会根据其作用区分主从犯。如果您在生活中遇到涉及诈骗罪共犯认定的相关问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律帮助。

（一）主观判断：查看各行为人是否都清楚自己参与的是诈骗行为，对诈骗结果是希望或放任的态度，同时看他们之间有无犯意联络、是否相互沟通协作来实施诈骗。可通过聊天记录、证人证言等证据判断。
（二）客观判断：确认各行为人是否实施了共同诈骗行为，如实行行为、帮助行为、教唆行为等。收集相关物证、书证等证实行为的存在。
（三）综合判断：结合全案证据，分析各行为人在诈骗中的作用和地位。对于构成共犯的，都要承担刑事责任，根据作用区分主从犯进行处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

1.主观方面：认定诈骗罪共犯，要求各行为人有共同诈骗故意。即都清楚自己参与诈骗，对结果持希望或放任态度，且存在犯意联络，会相互协作实施诈骗。
2.客观方面：各行为人需实施共同诈骗行为，涵盖实行、帮助、教唆等行为。实行是直接实施诈骗，帮助是提供工具等辅助，教唆是引发他人诈骗意图。
3.综合判断：判断共犯要结合全案证据，分析各行为人作用和地位。他们都要担责，但会按作用区分主从犯处罚。