职务侵占立案后怎么样算自首

法律分析：
（1）职务侵占立案后，自首需同时满足自动投案和如实供述两个条件。自动投案的核心是犯罪嫌疑人在未被采取强制措施时主动到案，常见的直接向司法机关投案是典型情形。

（2）一些非主动投案的特殊情况也视为自动投案，如经亲友规劝、陪同投案，或是在被通缉、追捕过程中主动投案等。

（3）如实供述要求交代主要犯罪事实，部分交代未涉及主要事实则不能认定自首。在共同犯罪中，除交代自己罪行，还需供述所知同案犯情况，主犯要求更高，要供述其他同案犯共同犯罪事实。

（4）如实供述后翻供，若在一审判决前又如实供述，依然可认定为自首。

提醒：在职务侵占案件中，准确判断是否构成自首很关键，不同案情认定结果可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。

职务侵占立案后，满足自动投案和如实供述两个条件构成自首。自动投案不仅包括犯罪嫌疑人未被采取强制措施时主动、直接向司法机关等投案，经亲友规劝、陪同投案，或在被通缉、追捕过程中主动投案等情形也视为自动投案。如实供述要求犯罪嫌疑人如实交代主要犯罪事实，部分交代且未如实供述主要犯罪事实的，不能认定为自首。在共同犯罪案件里，除如实供述自己罪行，还需供述所知同案犯，主犯要供述所知其他同案犯共同犯罪事实才认定自首。如实供述后翻供，在一审判决前又如实供述的，仍算自首。
1.犯罪嫌疑人应及时主动投案，不要抱有侥幸心理逃避法律责任。
2.如实、全面交代自己的犯罪事实，尤其是共同犯罪中要配合供述同案犯情况。
3.一旦如实供述，避免随意翻供，以免影响自首认定。

结论：
职务侵占立案后，同时满足自动投案和如实供述两个条件算自首，且有多种情形可视为自动投案，共同犯罪有额外供述要求，如实供述后翻供又在一审判决前如实供述仍算自首。
法律解析：
根据法律规定，职务侵占案中自首的认定有严格标准。自动投案需在未被采取强制措施时主动、直接向司法机关等投案，不过经亲友规劝、陪同投案，或被通缉、追捕时主动投案等也视为自动投案。如实供述要求如实交代主要犯罪事实，部分交代未如实说清主要事实不能认定自首。在共同犯罪案件里，除交代自己罪行，还得供述所知同案犯，主犯要供述同案犯共同犯罪事实。如实供述后翻供但一审判决前又如实供述仍算自首。若您在职务侵占案件的自首认定方面有疑问，或涉及相关法律问题，可向我或专业法律人士咨询。

（一）若想被认定为自首，犯罪嫌疑人要在未被采取强制措施时，主动直接向司法机关等投案。
（二）即使不是主动投案，经亲友规劝、陪同投案，或在被通缉、追捕过程中主动投案，也可视为自动投案。
（三）如实交代自己的主要犯罪事实，共同犯罪案件中，除交代自己罪行，还需供述所知同案犯，主犯要供述所知其他同案犯共同犯罪事实。
（四）如实供述后翻供，但在一审判决前又如实供述，仍算自首。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.职务侵占立案后，同时满足自动投案与如实供述，才算自首。

2.自动投案指未被采取强制措施时，主动向司法机关等投案。经亲友规劝、陪同投案，或被通缉追捕时主动投案，也视作自动投案。

3.如实供述要交代主要犯罪事实，部分交代不算。共同犯罪中，还需供述同案犯，主犯要供述共同犯罪事实。

4.如实供述后翻供，一审判决前又如实供述，仍算自首。