民间借贷合同无效的情形不包括哪些情况

法律分析：
（1）套取金融机构贷款转贷，这种行为破坏了金融秩序，使贷款资金脱离监管，导致民间借贷合同无效。
（2）以向其他营利法人借贷等方式取得资金转贷，增加了资金链条的风险，扰乱了正常的金融市场，此类合同也会被认定无效。
（3）未依法取得放贷资格的出借人以营利为目的向社会不特定对象提供借款，违反了放贷资质管理规定，合同不具有法律效力。
（4）出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款，助长违法犯罪行为，合同当然无效。
（5）违反法律行政法规强制性规定以及违背公序良俗的民间借贷合同，因其不合法合规性，不被法律所认可。

提醒：
签订民间借贷合同前，要确保资金来源合法、借款用途正当，避免因合同无效带来损失，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

1.民间借贷合同存在多种无效情形，如套取金融机构贷款转贷、以向其他营利法人借贷等方式取得资金转贷、未依法取得放贷资格的出借人以营利为目的向社会不特定对象提供借款、出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍提供借款、违反法律行政法规强制性规定以及违背公序良俗。
2.若不在上述无效情形范围内，民间借贷合同一般是有效的。例如双方基于真实意思表示，借款用途合法，资金来源正当，不存在欺诈、胁迫且不违反法律和公序良俗的合同通常有效。
3.为避免合同无效，出借人应确保资金来源合法，不向用于违法犯罪活动的借款人提供借款，同时遵守法律法规和公序良俗。借款人要保证借款用途合法。双方签订合同前，可咨询专业法律人士，以保障合同的有效性。

结论：
套取金融机构贷款转贷等六种情形下民间借贷合同无效，其他基于真实意思表示、借款用途合法等情况的民间借贷合同通常有效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，套取金融机构贷款转贷、以向其他营利法人借贷等方式取得资金转贷、未依法取得放贷资格的出借人以营利为目的向社会不特定对象提供借款、出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款、违反法律行政法规强制性规定以及违背公序良俗这六种情形会导致民间借贷合同无效。而当双方是基于真实意思表示，借款用途合法，资金来源正当，不存在欺诈、胁迫且不违反法律和公序良俗时，民间借贷合同一般是有效的。如果您在民间借贷方面遇到合同效力相关问题，对具体情况拿捏不准，可向我或者专业法律人士咨询。

（一）若想确保民间借贷合同有效，出借人要保证资金来源正当，不能套取金融机构贷款转贷，也不能以向其他营利法人借贷等方式取得资金转贷。
（二）出借人需具备合法的放贷资格，不能以营利为目的向社会不特定对象提供借款。
（三）在借款前，要了解借款人借款用途，不能在明知用于违法犯罪活动时仍提供借款。
（四）合同内容不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗，且要基于双方真实意思表示，无欺诈、胁迫情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1.民间借贷合同无效情形：套取金融机构贷款转贷；用向其他营利法人借贷等方式取得资金转贷；无放贷资格者以营利为目的向不特定对象借款；出借人明知借款人用于违法犯罪仍借款；违反法律强制规定；违背公序良俗。
2.一般有效情形：双方意思真实，借款用途合法，资金来源正当，无欺诈胁迫，不违法不违背公序良俗的合同通常有效。