离婚时公共财产分割协议是否有效

法律分析：
（1）离婚时公共财产分割协议通常是有效的。其有效的条件包括是夫妻双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应民事行为能力。
（2）有效的协议对双方有法律约束力，双方需按协议履行。
（3）若存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。
（4）当协议损害国家、集体或第三人合法权益时，可能被认定无效。
（5）离婚后，一方发现订立协议时有欺诈、胁迫等情形，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销。

提醒：签订离婚财产分割协议时要确保是真实意愿表达，避免欺诈、胁迫情况。若对协议有疑问，建议咨询专业人士分析。

1.离婚时公共财产分割协议通常有效，前提是双方真实意思表示，内容合法合规、不违背公序良俗，且双方具备相应民事行为能力，有效协议对双方有法律约束力，双方需按约履行。
2.但存在特殊情况，若有欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议；若协议损害国家、集体或第三人合法权益，则可能被认定无效。
3.离婚后，一方发现订立协议时有欺诈、胁迫等情形，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销。

建议夫妻双方在签订分割协议时保持谨慎，确保协议是真实意愿表达。若怀疑存在可撤销情形，应及时在规定期限内寻求法律途径解决。

结论：
离婚时公共财产分割协议通常有效，双方需依约履行，但存在欺诈、胁迫等情形或损害他人权益时，协议可能被撤销或认定无效，受损害方有相应维权期限。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，当离婚时公共财产分割协议是夫妻双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，双方又具备相应民事行为能力，此协议即为有效，对双方产生法律约束力，双方应按照协议履行义务。然而，若存在欺诈、胁迫等情况，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销协议。并且，若协议损害国家、集体或第三人合法权益，会被认定无效。离婚后，一方发现订立协议时有欺诈、胁迫等情形，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销。在处理离婚财产分割问题时，若你对协议的效力或自身权益有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们能为你提供更精准的法律建议。

（一）签订离婚公共财产分割协议时，双方要确保是真实自愿表达想法，不能受欺诈、胁迫。比如一方以威胁手段让另一方签订不合理协议，这种情况受损害方要及时留存证据。
（二）协议内容要合法，不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗。像协议约定将违法所得作为财产分割内容，肯定是无效的。
（三）若离婚后发现订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.离婚时公共财产分割协议通常有效，前提是双方自愿签订，内容合法且不违背公序良俗，双方也有相应民事行为能力。
2.有效协议对双方有法律约束，都要按协议履行。
3.若存在欺诈、胁迫等情况，受损方可请求法院或仲裁机构撤销协议。
4.协议损害国家、集体或第三人权益，可能被认定无效。
5.离婚后发现订立协议时有欺诈、胁迫等，可在一年内请求法院撤销。