协议书必须双方到场吗

法律分析：
（1）协议书订立的核心是双方意思表示达成一致，双方都到场当面签署，能更好保障协议效力和意思表示真实性。
（2）实际中双方不能同时到场很普遍，可一方先签字后交另一方签字，也能通过数据电文形式如电子邮件、电子合同平台等订立有效协议。
（3）若法律、行政法规有规定，或当事人约定必须双方到场签署才生效，就需按此执行。所以，双方是否到场并非决定协议书效力的必然因素，重点在于双方真实意思是否达成一致。

提醒：
签订协议前需明确是否有必须双方到场的规定或约定，不同情况协议订立方式有别，建议咨询分析。

协议书并非必须双方到场签订。双方当面签署协议，更有利于保障协议效力和意思表示真实性，但实际中常存在双方无法同时到场的情况。

不能同时到场时，可采取一方先签字再交另一方签字，或者通过电子邮件、电子合同平台等数据电文形式订立有效协议。不过，若有法律规定或当事人约定必须双方到场签署协议才生效，则需遵守相关规定。

为确保协议顺利签订与履行，建议如下：1.了解法律规定和合同约定，明确是否有双方到场的要求。2.采用数据电文形式时，注意留存相关证据，证明双方意思表示一致。3.若对协议订立方式有疑问，可咨询专业法律人士。

结论：
协议书不必须双方到场，双方是否到场不必然影响协议书效力，关键是双方真实意思达成一致，但法律规定或当事人约定必须双方到场签署才生效的除外。
法律解析：
根据《民法典》规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。订立协议书本质是双方意思表示达成一致。双方当面签署能更好保障协议效力和意思表示真实性。不过在实际中，双方不能同时到场很常见，此时可一方先签字再交另一方签字，也能通过电子邮件等数据电文形式订立有效协议。但要是法律、行政法规规定或当事人约定必须双方到场签署才生效，就应遵照执行。所以，协议书效力不以双方是否到场为必要条件。如果您在协议书签订方面存在疑问，或遇到相关法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。

（一）若双方能同时到场当面签署协议书，建议尽量选择该方式，这样可更易保障协议效力和双方意思表示真实性。
（二）当双方无法同时到场时，可一方先签字后交给另一方签字，以此完成协议订立。
（三）还能通过数据电文形式，如电子邮件、电子合同平台等来订立协议。
（四）若法律、行政法规规定或当事人约定必须双方到场签署才生效，则要按照规定办理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.协议书订立不要求双方必须同时到场，本质是双方意思达成一致。当面签署能更好保障协议效力和意思真实性。

2.实际中，双方无法同时到场很常见，可一方先签再交另一方，也能用电子邮件等数据电文形式订协议。

3.若法律规定或当事人约定必须双方到场才生效，则需遵守。总之，双方真实意思一致才是关键。