只有转账记录是否可以起诉对方

法律分析：
（1）仅有转账记录可以起诉对方，它能作为初步证据表明双方存在资金往来，不过诉讼结果有不确定性。
（2）在民间借贷诉讼中，若原告仅依据转账凭证起诉，被告若抗辩转账是偿还之前借款或其他债务，需对其主张提供证据证明。被告举证后，原告仍要对借贷关系成立承担举证责任。
（3）若用转账记录证明其他法律关系，需补充聊天记录、通话录音等证据，形成完整证据链来佐证转账目的和性质。

提醒：仅有转账记录起诉风险较大，为提高胜诉几率，建议尽量收集其他相关证据。不同案情所需证据不同，可咨询进一步分析。

1.有转账记录可以起诉对方，但仅靠它诉讼结果不确定。转账记录能作为初步证据证明资金往来，不过在不同法律关系中，其证明力有限。
2.在民间借贷诉讼里，若原告仅依据转账凭证起诉，被告若抗辩转账是偿还之前借款或其他债务，需对主张举证。被告举证后，原告仍要对借贷关系成立承担举证责任。
3.若用于证明其他法律关系，需补充证据形成完整证据链，像聊天记录、通话录音等，以此佐证转账目的和性质。
4.建议当事人起诉时，除转账记录外，尽可能收集其他相关证据，以提高胜诉率。

结论：
只有转账记录可以起诉对方，但诉讼结果不确定，为提高胜诉率应尽量收集其他相关证据。
法律解析：
转账记录能作为初步证据，证明双方间存在资金往来。若以民间借贷起诉，依据《中华人民共和国民法典》及相关规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告要对其主张提供证据证明。被告提供相应证据后，原告仍需就借贷关系的成立承担举证责任。若用于证明其他法律关系，则需进一步补充证据形成完整证据链，像聊天记录、通话录音等可佐证转账目的和性质。所以，仅靠转账记录起诉，诉讼结果存在不确定性。若你在这类纠纷中遇到难题，为保障自身合法权益，可向我或其他专业法律人士咨询。

（一）若以民间借贷起诉，当被告称转账是偿还之前借款或其他债务时，原告要注意让被告对其说法提供证据。若被告提供了证据，原告还需继续证明借贷关系成立，可以准备借条、双方关于借款的沟通记录等。
（二）若用于证明其他法律关系，要尽快补充聊天记录、通话录音等证据，使证据形成完整链条，明确转账目的和性质。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

1.仅有转账记录也能起诉对方，它可作为双方有资金往来的初步证据，但诉讼结果不一定。
2.若按民间借贷起诉，被告若称转账是还旧债，要拿出证据证明。被告证明后，原告仍要证明借贷关系成立。
3.若证明其他法律关系，需补充聊天记录、录音等证据形成证据链。所以起诉时尽量多收集证据，提高胜诉率。