法律分析：
（1）在刑事责任和行政责任方面，3岁小孩由于不具备相应的辨认和控制能力，所以不存在肇事逃逸的说法。肇事逃逸属于违反道路交通安全法甚至刑法的行为，其构成的前提是行为人有相应能力。
（2）从民事层面来说，若3岁小孩致使他人人身或财产受损，按照民法典规定，无民事行为能力人造成他人损害，由监护人承担侵权责任。如果监护人尽到了监护职责，可减轻其侵权责任。
（3）赔偿费用一般包含医疗费、护理费、财产损失等合理费用，具体金额要根据实际损失情况来确定。
提醒：
监护人应尽到监护义务，避免小孩造成他人损害。不同民事损害案情有别，建议咨询以进一步分析。
1.3岁小孩无刑事责任和行政责任能力，不会构成肇事逃逸。肇事逃逸要求行为人有相应辨认和控制能力，3岁小孩不具备此条件。
2.从民事方面，若3岁小孩致他人人身或财产损害，根据民法典，由监护人承担侵权责任。若监护人尽到监护职责，可减轻其侵权责任。
3.赔偿费用包含医疗费、护理费、财产损失等合理费用，具体依实际损失确定。
建议监护人加强对小孩的监管，避免其做出可能造成他人损害的行为。一旦发生损害，积极与受损方沟通协商赔偿事宜，承担应尽责任。
结论：
3岁小孩不具有刑事责任和行政责任能力，不存在肇事逃逸说法；若造成他人损害，由监护人承担侵权责任。
法律解析：
肇事逃逸是违反道路交通安全法甚至刑法的行为，要求行为人具备相应辨认和控制能力，而3岁小孩不具备这些能力，所以不存在肇事逃逸。从民事方面，根据《民法典》，无民事行为能力的3岁小孩造成他人人身或财产损害，由监护人担责，若监护人尽到监护职责可减轻责任。赔偿费用包含医疗费、护理费、财产损失等合理费用，以实际损失确定。若大家遇到类似复杂的民事侵权问题，对责任认定和赔偿有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。
（一）对于3岁小孩不存在肇事逃逸的情况，若发生类似可能被误解为肇事逃逸的事件，应向相关方说明3岁小孩不具备刑事责任和行政责任能力，避免错误追究。
（二）从民事角度，若小孩造成他人损害，监护人要积极与受损方沟通，承担起应有的赔偿责任。根据实际损失，计算好医疗费、护理费、财产损失等合理费用进行赔偿。
（三）监护人若能证明自己尽到监护职责，可向法院主张减轻侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯
