驳回原告的诉讼请求属于败诉吗

法律分析：
（1）驳回原告的诉讼请求确实常被视为原告败诉。原告在诉讼里提出诉求与理由，希望法院支持，若法院经审理认定其主张缺乏事实、法律依据或证据支撑，便会驳回请求。
（2）此结果意味着法院不认可原告在本案中的主张，原告未能达成诉讼目的。
（3）若原告有新证据等符合法定情形，可在法定期限内上诉，尝试在二审改变结果。
（4）有新事实、新理由时，原告也能够重新提起诉讼。

提醒：
原告若遇到驳回诉讼请求情况，要注意上诉和重新起诉的法定期限，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

驳回原告的诉讼请求一般代表原告败诉。法院审理时若判定原告主张无事实、法律依据或证据支撑，就会驳回其诉求，这说明法院不认可原告主张，原告未达成诉讼目的。

解决措施和建议如下：
1.若有新证据等符合法定情形，原告可在法定期限内上诉，争取二审改变结果。上诉要注意收集新的有力证据，清晰阐述上诉理由。
2.当出现新事实、新理由，原告可重新提起诉讼。此时要确保新情况与原案件有差异且能支持诉求，做好充分准备再起诉。

结论：
通常驳回原告的诉讼请求意味着原告败诉，但符合法定情形时可上诉或重新起诉。
法律解析：
在诉讼里，原告提出诉求与理由希望法院支持。法院审理后，若认为原告主张无事实、法律依据或证据支撑，就会驳回请求，这意味着法院不支持原告主张，原告未达成诉讼目的，从结果上判定为败诉。不过，《中华人民共和国民事诉讼法》赋予了原告救济途径，若原告有新证据等符合法定情形，能在法定期限内上诉，在二审中尝试改变结果；也能在出现新事实、新理由时，重新提起诉讼。如果您在诉讼中遇到类似情况，或者对相关法律问题有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

（一）若原告遭遇诉讼请求被驳回，应先全面梳理案件。查看自身主张是否确实缺乏事实、法律依据或证据支持，若有证据缺失，尝试补充收集证据。
（二）若认为一审判决有误，且有新证据等符合法定情形，要在法定期限内提起上诉，积极准备二审。
（三）若出现新事实、新理由，可重新提起诉讼，但要注意新情况需真实有效且符合法律规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

1.一般而言，驳回原告的诉讼请求即代表原告败诉。原告起诉时会提出诉求与理由，想借法院裁判实现诉求。若法院审理后发现其主张没事实、法律依据或证据支撑，就会驳回。
2.这说明法院不支持原告主张，原告起诉目的未达成，算败诉。但如果原告有新证据等符合法定情形，可在法定期限内上诉，争取二审改判；有新事实、理由时，也能重新起诉。