非法经营案主犯判缓刑共犯怎么判

法律分析：
（1）在非法经营案里，主犯获判缓刑，而共犯量刑判定是复杂且需综合多因素的。其中，共犯在犯罪中的作用是关键考量点，若起次要或辅助作用被认定为从犯，依法律规定会从轻、减轻处罚甚至免除处罚。
（2）法院还会综合多方面情节来量刑。如共犯参与犯罪的程度，参与程度低的在量刑上会更有优势；主观过错大小也很重要，主观恶性小的可能面临更轻处罚；非法经营数额和违法所得同样影响量刑，数额不大的情况，可能处拘役、单处罚金，甚至有缓刑机会，而数额巨大即便主犯缓刑，共犯也可能判实刑。
（3）最终共犯的具体量刑需依据案件实际情况和相关证据，由法院依法作出判决。

提醒：
非法经营案共犯量刑受多种因素影响，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

1.非法经营案中，主犯判缓刑时，共犯量刑要综合多因素判定。法院主要考量共犯在犯罪中的作用、参与程度、主观过错、非法经营数额及违法所得等情节。
2.若共犯起次要或辅助作用，会被认定为从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。若参与程度低、主观恶性小、数额不大，可能处更轻刑罚，有机会适用缓刑。
3.若共犯参与程度高、数额巨大，即便主犯缓刑，共犯也可能被判处实刑。
4.共犯具体量刑要依据案件实际情况和相关证据，由法院依法判决。建议共犯积极配合司法机关调查，如实供述罪行，争取从轻处罚；若有立功表现，也可争取减轻处罚。

结论：
非法经营案中主犯判缓刑，共犯量刑需综合多因素判定，最终由法院依法判决。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，在共同犯罪中，对于起次要或者辅助作用的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在非法经营案里，法院判定共犯量刑时，会综合考量多方面因素。比如共犯在犯罪中所起的作用，若为次要或辅助作用，通常认定为从犯。同时，还会看其参与犯罪的程度、主观过错大小、非法经营数额以及违法所得等情节。若共犯参与程度低、主观恶性小、数额不大，可能处更轻刑罚，有机会适用缓刑；若参与程度高、数额巨大，即便主犯判缓刑，共犯也可能被判处实刑。如果您在非法经营案相关法律问题上有疑问，建议向专业法律人士咨询，我们将为您提供详细的法律分析和解决方案。

（一）若想争取更轻刑罚，共犯要证明自己在犯罪中起次要或辅助作用，比如只是帮忙传递资料、偶尔协助，争取被认定为从犯。
（二）尽量降低自己的参与程度，提供证据表明自己主观过错小，比如是受他人蒙骗参与犯罪。
（三）积极配合司法机关调查，主动交代非法经营数额和违法所得等情况，若数额不大，可争取从轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.非法经营案里，主犯判缓刑时，共犯量刑需综合判定。法院会看共犯在犯罪中的作用，若起次要或辅助作用，会认定为从犯，从轻、减轻或免除处罚。

2.还会考虑参与程度、主观过错、经营数额、违法所得等情节。参与程度低、主观恶性小、数额不大的，可能处更轻刑罚，还有机会缓刑；反之则可能判实刑。

3.共犯具体量刑要根据案件实际情况和证据，由法院依法判决。