没有实际借款合同能否提起民事诉讼

1.没有书面借款合同，有借贷事实也能打民事官司。证明借贷关系的证据不只有合同，转账、聊天记录、证人证言等都行。

2.原告起诉要证明有借贷意愿且钱已给对方。有转账没借条，可结合聊天记录；只有证人证言，证明力不强。

3.证据能形成完整链条，法院会支持诉求；证据不足就可能败诉。起诉前要尽量多收集证据，保障权益。

结论：
没有书面借款合同但有借贷事实，可提起民事诉讼，关键是要有能证明借贷关系的证据，且证据需形成完整证据链，否则可能败诉。
法律解析：
依据相关法律，证明借贷关系的证据不限于书面借款合同，转账记录、聊天记录、证人证言等都能作为证据。原告进行诉讼时，要证明双方有借贷合意且款项已交付。比如有转账记录但没借条，可结合聊天记录里借款沟通内容证明借贷关系。不过仅有证人证言，其证明力较弱。若证据能形成完整证据链，法院会支持诉求；证据不足则可能败诉。因此，提起诉讼前应尽量收集完备证据保障合法权益。若您在借贷纠纷方面有疑问或不确定手中证据是否充足，可向专业法律人士咨询。

即便无书面借款合同，有借贷事实也能提起民事诉讼。关键在于收集能证明借贷关系的证据，因证据是否充分直接影响诉讼结果。
1.证明借贷关系的证据不限于合同，转账记录、聊天记录、证人证言等均可。原告起诉要证明有借贷合意且款项已交付。若有转账无借条，可结合聊天记录证明；仅有证人证言证明力弱。
2.证据能形成完整证据链，法院会支持诉求；证据不足则可能败诉。
建议提起诉讼前尽量收集完备证据，如转账记录结合明确表达借款意思的聊天记录等，以此保障自身合法权益。

法律分析：
（1）在民间借贷中，书面借款合同并非起诉的必要条件，只要存在借贷事实，就可向法院提起民事诉讼。
（2）证明借贷关系的证据形式多样，除合同外，转账记录、聊天记录、证人证言等都具有证明效力。
（3）原告起诉时，需证明两个关键要素，一是双方存在借贷合意，二是款项已实际交付。比如有转账记录但无借条时，可通过聊天记录佐证借贷关系。
（4）不同证据证明力有差异，仅有证人证言时，其证明力相对较弱。只有证据形成完整证据链，法院才会支持原告诉求，证据不足则可能败诉。

提醒：
提起民间借贷诉讼前，要尽量收集完备证据。不同案件证据情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若要提起借贷诉讼且无书面借款合同，需收集各类证据。转账记录可证明款项交付，聊天记录能体现借贷合意，还可寻找证人提供证言。
（二）有转账记录但无借条时，要结合聊天记录中关于借款的沟通，形成证据链条证明借贷关系。
（三）仅有证人证言证明力弱，应尽量补充其他证据。
（四）提起诉讼前，要尽量收集完备证据，避免因证据不足败诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。