欺诈胁迫损害国家利益的合同可否撤销

1.欺诈胁迫损害国家利益的合同是无效的，并非可撤销。因为它符合几种合同无效情形，像虚假意思表示、违反法规强制规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益。

2.可撤销合同通常是因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等订立，当事人能在规定时间请求法院或仲裁机构撤销。

3.所以这类合同应按无效处理，而非走撤销途径。

结论：
欺诈胁迫损害国家利益的合同是无效合同，而非可撤销合同。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，行为人与相对人以虚假意思表示实施、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。欺诈胁迫损害国家利益的合同符合合同无效情形。可撤销合同通常是基于重大误解、一方欺诈、第三人欺诈、胁迫、显失公平等原因订立，由当事人在规定期限内请求法院或仲裁机构撤销。所以欺诈胁迫损害国家利益的合同应按无效处理，而非通过撤销途径。若您在合同方面遇到类似疑惑或纠纷，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

欺诈胁迫损害国家利益的合同应认定为无效而非可撤销。从法律规定看，以虚假意思表示、违反强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益实施的民事法律行为无效，欺诈胁迫损害国家利益的合同符合合同无效情形。可撤销合同通常是因重大误解、一方或第三人欺诈、胁迫、显失公平等订立，当事人可在规定期限请求撤销。

相应解决措施和建议如下：
1.交易中，各方应提高警惕，对可能涉及欺诈胁迫情形保持敏感，若察觉此类问题及时保留证据。
2.若合同已订立且怀疑存在欺诈胁迫损害国家利益情况，应及时向相关部门反映，走法律程序确认合同无效。
3.相关部门应加强监管，对涉及欺诈胁迫损害国家利益的合同加大查处力度，维护市场秩序和国家利益。

法律分析：
（1）依据法律，合同无效存在多种情形，像行为人与相对人以虚假意思表示实施的、违反法律行政法规强制性规定的、违背公序良俗的、恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为均无效。欺诈胁迫损害国家利益的合同，契合这些合同无效的特征。
（2）可撤销合同的产生原因通常是重大误解、一方欺诈、第三人欺诈、胁迫、显失公平等，当事人能在规定期限内向法院或仲裁机构请求撤销。但欺诈胁迫损害国家利益的合同不属于可撤销范畴，应按无效合同处理。

提醒：
在签订合同时要谨慎，若怀疑合同存在欺诈胁迫损害国家利益情形，应及时咨询专业法律人士，避免陷入无效合同纠纷。

（一）遇到欺诈胁迫损害国家利益的合同，当事人应及时收集相关证据，像合同文本、聊天记录、录音录像等能证明欺诈胁迫行为以及损害国家利益事实的材料。
（二）向相关部门反映情况，比如向国家监管部门、行业主管部门举报，借助行政力量处理。
（三）可向法院提起诉讼，请求法院确认合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。欺诈胁迫损害国家利益的合同，本质上双方并非真实意思表示，符合此条规定的无效情形。