涉刑事案被传唤3次怎么判

1.仅被传唤3次不能用来定罪量刑，传唤只是司法机关让诉讼当事人到案的措施。

2.刑事审判判罚主要看犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。法院会审查证据，确定是否构成犯罪及罪名。如盗窃罪看金额、手段，故意伤害罪结合伤害后果、主观故意等。

3.要明确判罚，需确定涉嫌罪名，综合全案证据和情节判断，不能仅依据传唤次数。

结论：
仅被传唤3次不能作为定罪量刑依据，确定具体判罚需明确涉嫌罪名，综合全案证据和情节判断。
法律解析：
传唤只是司法机关通知诉讼当事人到案的措施，并非定罪量刑的依据。刑事审判主要依据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度来判罚。法院在审判时会严格审查证据，以判断是否构成犯罪以及构成何种犯罪。例如构成盗窃罪，会依据盗窃金额、手段等情节量刑；构成故意伤害罪，会结合伤害后果、主观故意等因素。所以，仅知道被传唤次数，无法得出具体判罚结果。若你遇到法律相关问题，对定罪量刑等方面存在疑惑，可向我或者专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

仅被传唤3次不能作为定罪量刑依据。定罪量刑要以犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度为主要依据，法院会通过审查证据判断是否构成犯罪以及构成何种犯罪。

为准确作出判罚，需要做到以下几点：
1.确定具体涉嫌罪名。只有明确罪名，才能依据相关法律进行量刑考量。
2.综合全案证据。证据是判定犯罪与否及量刑轻重的关键，要全面审查证据的真实性、关联性和合法性。
3.考量具体情节。不同罪名有不同的量刑情节，如盗窃罪要看盗窃金额、手段，故意伤害罪需结合伤害后果、主观故意等。仅依据被传唤次数不能得出具体判罚结果，必须综合多方面因素。

法律分析：
（1）传唤本身只是司法机关通知诉讼当事人到案的措施，仅被传唤3次这一情况，不能成为定罪量刑的依据。
（2）刑事审判有着严格的判罚依据，主要根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度来进行。
（3）法院在审判时会对证据进行审查，以此判断是否构成犯罪以及构成何种犯罪。例如若证据表明构成盗窃罪，会依据盗窃金额、手段等情节量刑；构成故意伤害罪，则结合伤害后果、主观故意等因素。
（4）要明确具体判罚，必须先确定涉嫌罪名，再综合全案的证据和情节来作出判断，而不能仅依据传唤次数给出判罚结果。

提醒：遇到涉及刑事法律问题时，要重视证据的收集和留存，因不同案情解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在司法实践中，不能仅以被传唤3次就认定有罪并量刑。若面临被传唤情况，要积极配合司法机关，如实告知事实。
（二）若被怀疑犯罪，当事人应重视收集对自己有利的证据，证明自己未实施犯罪或情节轻微。
（三）要明确判罚结果，应确定具体涉嫌罪名，综合全案证据和情节来判断，而非只关注传唤次数。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。