离婚协议中约定违约金条款是否具有法律效力

1.离婚协议里的违约金条款一般有效。离婚协议属双方自愿签的合同，只要条款是双方真实想法，不违法违规、不违背公序良俗，就受法律保护。

2.若一方承诺按时付抚养费、分割财产却未履行，另一方可依条款追责。法院会看情况判定违约金是否合适。

3.违约金过高，违约方可请求减少；过低，守约方可请求增加。总之，条款有效但要公平合理。

结论：
离婚协议中约定的违约金条款通常有效，但需是双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，同时遵循公平合理原则。
法律解析：
离婚协议属于双方自愿达成的合同，其中的违约金条款只要符合双方真实意思表示、不违反法律和行政法规强制性规定以及不违背公序良俗，就会受到法律保护。例如在一方承诺按时支付抚养费或分割财产却未履行时，另一方可以依据该条款要求违约方担责。法院审理时会根据实际情况判断违约金是否过高或过低，违约方觉得过高可请求减少，守约方认为过低也能请求增加。如果您在离婚协议违约金条款方面存在疑问，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

离婚协议中约定的违约金条款一般具有法律效力。离婚协议属于双方自愿达成的合同，只要违约金条款体现双方真实意愿，内容不违法违规、不违背公序良俗，就会受到法律保护。

当一方承诺按时支付抚养费、分割财产等却未履行义务时，另一方能够依据违约金条款要求违约方担责。法院审理时会结合具体情况判断违约金是否过高或过低，违约方认为过高可请求适当减少，守约方觉得过低也能请求增加。

为保障违约金条款合法有效且公平合理，建议双方在拟定条款时充分沟通，确保意思表达真实。同时参考类似案件例子和司法实践，合理确定违约金数额。履行协议过程中，双方应积极履行义务，避免违约行为发生。

法律分析：
（1）离婚协议属于双方自愿签订的合同，当其中的违约金条款是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗时，是具有法律效力的。
（2）在离婚协议里，若一方承诺按时支付抚养费、分割财产等，若未履行，另一方能够依据违约金条款让违约方担责。
（3）法院审理时会判定违约金是否过高或过低。违约方觉得过高可请求适当减少，守约方认为过低也能请求增加。不过整个过程需遵循公平合理原则。

提醒：
拟定离婚协议违约金条款时要合理公平，避免过高或过低。不同案件情况不同，若有疑问建议咨询专业分析。

（一）签订离婚协议时，确保违约金条款是双方真实意愿表达，可通过双方充分沟通协商，避免存在欺诈、胁迫等情况。
（二）违约金条款内容要合理合法，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，比如违约金数额不能畸高或畸低。
（三）若一方违约，另一方依据违约金条款主张自己的权利，要收集好对方违约的相关证据。
（四）若违约方认为违约金过高或守约方认为过低，都可向法院请求调整，要准备好相关证据和理由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。离婚协议属于合同的一种，只要符合上述规定，其违约金条款通常有效。