被告法庭恶意狡辩不承认事实咋办

若被告在法庭上恶意狡辩不承认事实，可采取以下措施维护权益：
一是提供充足证据，按“谁主张，谁举证”原则，收集合同、转账记录等书证、物证、视听资料、电子数据来支撑诉求。
二是庭审时有力反驳被告狡辩，结合证据清晰阐述观点和法律依据。
三是若被告狡辩属虚假陈述等扰乱法庭秩序行为，向法庭指出，法院会依情节惩处，犯罪的依法追责。

结论：
被告在法庭恶意狡辩不承认事实，可通过提供充分证据、有力反驳狡辩、指出其扰乱法庭秩序行为来维护自身权益和司法公平。
法律解析：
依据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，当被告恶意狡辩时，提供充分证据是关键，像合同、转账记录、聊天记录等书证、物证、视听资料、电子数据都可作为证据支撑主张。庭审中，要清晰、有条理地结合证据阐述观点，有力反驳被告狡辩。若被告狡辩涉及虚假陈述等扰乱法庭秩序行为，法院有权根据情节轻重对其罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。这些措施能保障自身合法权益不受侵害，维护司法的公平。若你在类似法律问题上有任何疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为你提供专业的法律建议和帮助。

面对被告在法庭恶意狡辩不承认事实，要积极采取措施维护自身权益和司法公平。

1.提供充分证据：根据“谁主张，谁举证”原则，广泛收集书证、物证、视听资料、电子数据等，像合同、转账记录、聊天记录等，为自己的主张提供坚实支撑。
2.有力反驳狡辩：庭审时清晰有条理地阐述观点，结合收集到的证据说明案件事实及法律依据，对被告的狡辩进行有力回击。
3.指出违规行为：若被告狡辩涉及虚假陈述等扰乱法庭秩序行为，及时向法庭指出。法院会根据情节轻重对其罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。

法律分析：
（1）提供充分证据是应对被告恶意狡辩的基础。按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的规定，应广泛收集书证、物证、视听资料、电子数据等证据，像合同、转账记录、聊天记录这些都可作为有力支撑，让事实更加清晰。
（2）在庭审时，要对被告的狡辩进行有力回击。有条理地阐述自己的观点，将证据与案件事实和法律依据相结合，让法官能准确了解真实情况。
（3）若被告狡辩存在虚假陈述等扰乱法庭秩序的行为，要及时向法庭指出。法院会根据情节轻重对被告进行罚款、拘留等处罚，构成犯罪的还会依法追究刑事责任。

提醒：
收集证据时要注意合法性与关联性，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析应对策略。

（一）提供充分证据。按照“谁主张，谁举证”的原则，积极收集合同、转账记录、聊天记录等书证、物证、视听资料、电子数据来证明事实，让证据支撑自己的主张。

（二）庭审有力反驳。在庭审中清晰、有条理地阐述观点，结合证据说明案件事实和法律依据，对被告的狡辩进行有效回击。

（三）指出扰乱行为。若被告狡辩涉及虚假陈述等扰乱法庭秩序行为，向法庭指出，法院会根据情节轻重处理，严重的依法追究刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。