如何判定敲诈勒索罪的成立

判定敲诈勒索罪，需考虑以下方面：
主观上，行为人要有非法占有他人财物的故意，想用威胁等手段让别人交出财物给自己。
客观上，实施威胁、要挟行为，让被害人害怕并因此交付财物。威胁内容包括暴力、揭露隐私等。
数额上，要达到各地按经济水平定的“数额较大”标准。
行为与交付财物要有因果关系，即被害人因受威胁才交付财物。不符合这些，不构成此罪。

结论：
判定敲诈勒索罪成立需满足主观上有非法占有他人财物故意，客观上实施威胁要挟行为使被害人基于恐惧交付财物，数额达到当地较大标准，且行为与交付财物有因果关系，不满足则不构成该罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪的认定有严格标准。主观上，行为人必须有非法占有他人财物的故意，这是构成犯罪的主观基础。客观上，实施威胁、要挟等行为并使被害人产生恐惧心理进而交付财物，这一系列行为体现了犯罪的客观表现。数额方面，只有达到当地规定的较大标准才会被认定为犯罪，体现了对犯罪危害程度的考量。同时，行为与交付财物的因果关系是判断是否构成此罪的关键。例如，若被害人交付财物并非因受到威胁要挟，即便行为人有威胁行为，也不能认定为敲诈勒索罪。若您在生活中遇到类似可能涉及敲诈勒索的情况，难以判断是否构成犯罪，可向专业法律人士咨询。

敲诈勒索罪的判定需综合考虑多方面因素。主观上，行为人要有非法占有他人财物的故意，通过威胁、要挟等手段使他人交出财物。客观上，要实施威胁、要挟行为，迫使被害人基于恐惧心理交付财物，威胁内容包括人身暴力、揭露隐私等。同时，敲诈勒索数额需达到当地规定的较大标准，且行为与交付财物间存在因果关系。

为避免此类犯罪行为发生，可采取以下措施：
1.加强法律宣传，提高公民法律意识，使其了解敲诈勒索罪的构成和后果。
2.公民自身要增强防范意识，遇到威胁、要挟及时报警。
3.司法机关应严格执法，准确认定犯罪行为，维护社会秩序和公民合法权益。

法律分析：
（1）主观要件是判定敲诈勒索罪的基础。行为人主观上需有非法占有他人财物的故意，就是想通过威胁等手段把他人财物据为己有。
（2）客观方面，实施威胁、要挟行为，使被害人产生恐惧并基于此交付财物。威胁内容丰富，涵盖人身暴力威胁、揭露隐私等。
（3）数额标准是入罪门槛。达到当地规定的数额较大标准，才构成犯罪，不同地区因经济水平差异，数额标准不同。
（4）因果关系是关键。敲诈勒索行为与被害人交付财物之间存在因果联系，即被害人交付财物是因受到威胁要挟。若不符合这些要件，则不构成敲诈勒索罪。

提醒：
判断敲诈勒索罪较为复杂，各地数额标准有别，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士分析。

（一）判定敲诈勒索罪时，主观上要判断行为人是否有通过威胁、要挟让他人交出财物归自己的故意。可从行为人的言语、过往表现等方面综合考量。
（二）客观方面要确认是否实施威胁、要挟行为，以及被害人是否因恐惧而交付财物。要收集相关证据，比如威胁的短信、证人证言等。
（三）了解当地关于敲诈勒索数额较大的标准，确定涉案金额是否达到犯罪标准。
（四）分析敲诈勒索行为与被害人交付财物之间的因果关系，排除其他可能导致交付财物的原因。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。