委托人超越权限如何确定成功

1.委托人超越权限，判断行为效力得分情况。若相对人有理由信其有代理权，构成表见代理，行为有效，被代理人担责，有损失可向委托人追偿。

2.若不构成表见代理，属无权代理。未经被代理人追认，对其无效，行为人担责；被代理人追认则有效，追认方式有明示和默示。

3.相对人可催告被代理人30日内追认，未作表示视为拒绝。

结论：
委托人超越权限确定行为效力分情况，构成表见代理则代理行为有效，被代理人可追偿；不构成表见代理属无权代理，未经追认对被代理人无效，经追认则有效。
法律解析：
根据《民法典》规定，当相对人有理由相信超越权限的委托人有代理权时，构成表见代理，此时代理行为有效，直接约束被代理人。若被代理人因此受损，可向超越权限的委托人追偿。若不构成表见代理，就属于无权代理。这种情况下，未经被代理人追认，行为对被代理人不产生效力，由行为人承担责任；若被代理人追认，行为则对其有效，追认方式有明示和默示（如实际履行）。相对人有催告权，可要求被代理人在收到通知之日起三十日内追认，被代理人未作表示视为拒绝追认。如果您在生活中遇到代理权限相关的法律问题，可向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业解答。

1.确定委托人超越权限行为的效力需分情况判断。若相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理，此时代理行为有效，对被代理人发生效力，被代理人若因此受损，可向超越权限的委托人追偿。
2.若不构成表见代理，属于无权代理。未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任；被代理人追认的，行为对其有效。
3.被代理人追认方式多样，既可以明示，也能通过实际履行等默示方式进行。
4.相对人有催告权，可要求被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认，若被代理人未作表示，则视为拒绝追认。

建议被代理人在发现委托人超越权限后及时审查并明确是否追认，避免权益受损；相对人在交易时要谨慎审查代理权，遇到问题及时行使催告权。

法律分析：
（1）当委托人超越权限时，判断行为效力需区分情况。若相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理，此时代理行为有效，会对被代理人产生效力。被代理人若因此遭受损失，可向超越权限的委托人追偿。
（2）若不构成表见代理，属于无权代理。未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任；被代理人追认的，行为对其有效。
（3）被代理人的追认方式有明示和通过实际履行等默示方式。
（4）相对人可催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

提醒：
在涉及代理行为时，相对人应注意审查代理人权限，被代理人对无权代理及时表明态度，复杂情况建议咨询以准确判断行为效力。

（一）当相对人有理由相信委托人有代理权，构成表见代理时，该代理行为有效，会对被代理人产生效力。被代理人若因此遭受损失，可向超越权限的委托人追偿。

（二）若不构成表见代理，属于无权代理情况。未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任；被代理人追认的，行为对其有效。被代理人可通过明示或实际履行等默示方式追认。

（三）相对人可催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。