(一)在签订合同时,对利息和违约金的数额或计算方式要明确清晰地约定,避免后面产生歧义。
(二)若要同时主张利息和违约金,需收集好因对方违约造成损失的相关证据,证明两者相加并不过分高于损失。
(三)当违约方认为利息和违约金相加过分高于损失时,要及时向法院或仲裁机构提出适当减少的请求,并提供能证明过高的相关证据。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.合同约定的利息和违约金通常能同时获得,但有条件。当事人可约定违约时支付违约金,也能约定损失赔偿额计算方法,利息常是违约导致的资金使用损失。
2.若合同明确约定利息和违约金,且同时主张不过分高于损失,法院一般支持。
3.若两者相加过分高于损失,违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否“过分高于”,要综合合同履行、过错程度和预期利益等考量。
结论:
合同约定的利息和违约金通常能同时获得,但不能过分高于违约造成的损失,否则违约方有权请求适当减少。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,当事人既可以约定违约时支付违约金,也能约定违约损失赔偿额的计算方法。利息常体现为违约导致的资金使用损失。若合同里分别明确约定了利息和违约金,并且同时主张不会过分高于违约造成的损失,法院通常会予以支持。然而,当利息与违约金相加过分高于违约方造成的损失时,违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否“过分高于”要综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。
在处理合同违约涉及利息和违约金问题时,情况较为复杂。如果您在这方面遇到疑问或纠纷,欢迎向我或其他专业法律人士咨询,我们将为您提供专业的法律建议。
合同约定利息和违约金通常可同时获得,但有条件限制。在合同中分别明确约定利息和违约金,且同时主张不过分高于违约损失时,法院一般支持。若两者相加过分高于违约方造成的损失,违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。
判断是否“过分高于”要结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合考量。
为避免纠纷,给出以下建议:
1.合同签订时,合理设置利息和违约金条款,使其与可能的违约损失相匹配。
2.守约方主张自己的权益时,提供充分证据证明实际损失,确保诉求合理。
3.违约方认为约定过高时,及时请求调整,避免承担不必要的高额费用。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯