被骗没证据只有转账记录能立案吗

（一）若仅有转账记录想让警方立案，可积极收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，与转账记录相互印证，增强证据的证明力。
（二）向公安机关详细准确地说明转账目的、双方关系、转账前后的具体情况，尤其是对方可能存在的以虚假理由诱使转账等符合诈骗特征的行为。
（三）保持与公安机关的沟通，及时了解案件审查和调查进展，配合警方提供可能的线索和信息。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.仅有转账记录也有立案可能。按规定，公安机关受理报案后会审查，若有犯罪事实且需追责，又属管辖范围，就会立案。

2.转账记录可作资金转移的初步证据，若结合聊天、录音等，更利于认定诈骗。不过仅靠转账记录，证据薄弱，难证诈骗。

3.公安机关会综合转账目的、双方关系等判断。若转账有诈骗迹象，即便证据不足，也可能先立案调查，再收集证据。

结论：
仅有转账记录也存在立案的可能性。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公安机关对报案应先受理审查，当认为有犯罪事实需要追究刑事责任且属于自身管辖时，就要立案。转账记录可作为资金转移的初步证据，若能结合聊天记录、通话录音等其他证据，更利于认定诈骗事实。不过仅靠转账记录，证据单薄，较难清晰证明诈骗行为。公安机关会综合考量转账目的、双方关系等因素。若有迹象表明转账符合诈骗特征，如对方以虚假理由诱使转账，即便证据不充分，也可能先立案调查以进一步收集证据。如果您遇到类似转账相关的法律问题，难以判断是否构成诈骗以及能否立案，建议向专业法律人士咨询，我也随时为您提供法律方面的帮助。

1.仅有转账记录存在立案可能。根据规定，公安机关受理报案后审查，若有犯罪事实需追责且属管辖范围就会立案。
2.转账记录可初步证明资金转移，若结合聊天记录、通话录音等证据，对认定诈骗事实更有利。不过单独的转账记录证据单薄，难以清晰证明诈骗行为。
3.公安机关立案会综合考量转账目的、双方关系等因素。若转账符合诈骗特征，像对方以虚假理由诱使转账，即便证据不充分，也可能先立案并进一步收集证据。

建议遭遇疑似诈骗有转账记录时，尽量收集聊天记录、通话录音等其他证据；配合公安机关调查，详细说明转账前后情况。

法律分析：
（1）公安机关对于报案会先受理审查，当认为有犯罪事实需追究刑事责任且属自身管辖时，会予以立案。转账记录能作为初步证据，证明资金发生了转移。
（2）若有聊天记录、通话录音等其他证据与转账记录相结合，对认定诈骗事实会更有帮助。然而，仅靠转账记录，证据不够充分，难以明确证明存在诈骗行为。
（3）公安机关立案会综合考虑转账目的、双方关系等因素。若转账符合诈骗特征，如对方用虚假理由诱使转账，即便证据单薄，也可能先立案进一步收集证据。

提醒：
仅有转账记录立案存在不确定性，若怀疑遭遇诈骗，应尽量收集其他相关证据，情况复杂建议咨询专业人士分析。