职务侵占罪原告拒绝协商怎么办

（一）积极退赃退赔
犯罪嫌疑人及其家属主动将侵占的财物返还给被害单位，即便被害单位拒绝协商，法院在量刑时也会考虑这一情节。

（二）表达悔罪态度
向司法机关如实供述犯罪事实，积极配合调查，展现悔罪的诚意，以此争取宽大处理。

（三）适用认罪认罚从宽制度
若符合条件，在辩护人或值班律师在场时签署认罪认罚具结书，检察院会依据具体情节提出从宽量刑建议，法院通常也会采纳。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

1.职务侵占罪是公诉案件，由检察院代表国家起诉，没有“原告”。若被害单位不协商，嫌疑人及其家属可主动退赃，法院量刑时会考虑。

2.向司法机关悔罪，如实交代犯罪事实，配合调查，争取宽大处理。

3.符合认罪认罚从宽制度条件的，在辩护人或值班律师见证下签具结书，检察院会提从宽量刑建议，法院通常会采纳。

结论：
职务侵占罪是公诉案件，由检察院提起公诉，即便被害单位拒绝协商，犯罪嫌疑人及其家属可通过积极退赃退赔、表达悔罪态度来争取量刑考量，符合条件还可适用认罪认罚从宽制度。
法律解析：
职务侵占罪作为公诉案件，不同于自诉案件，没有“原告”，由检察院代表国家提起公诉。即便被害单位拒绝与犯罪嫌疑人方协商，犯罪嫌疑人及其家属主动作为仍有意义。积极退赃退赔，把侵占的财物返还，体现了弥补损失的态度，法院量刑时会将此纳入考量范围。向司法机关表达悔罪，如实供述事实配合调查，也能反映其主观态度，利于获得宽大处理。若符合认罪认罚从宽制度条件，在辩护人或值班律师见证下签署具结书，检察院会给出从宽量刑建议，法院通常会采纳。如果您在职务侵占罪相关法律问题上还有疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们可为您提供更详尽的解答和建议。

职务侵占罪是公诉案件，由检察院代表国家公诉，不存在“原告”。即便被害单位拒绝协商，犯罪嫌疑人及其家属也有办法争取从轻处理。
1.积极退赃退赔，主动返还侵占财物，法院量刑时会考虑这一情节。
2.向司法机关表达悔罪态度，如实供述犯罪事实，配合调查，以此争取宽大处理。
3.若符合认罪认罚从宽制度条件，在辩护人或值班律师在场时签署认罪认罚具结书，检察院会依情节提出从宽量刑建议，法院通常会采纳。

建议犯罪嫌疑人及其家属及时咨询专业律师，在律师指导下实施上述行为，确保符合法律规定和司法程序。

法律分析：
（1）职务侵占罪作为公诉案件，由检察院代表国家提起公诉，不存在传统意义的“原告”。即使被害单位拒绝协商，犯罪嫌疑人及其家属也有应对办法。
（2）积极退赃退赔是重要的做法，主动返还侵占财物，法院量刑时会将此作为考量因素。
（3）向司法机关表达悔罪态度，如实供述事实并配合调查，这有助于犯罪嫌疑人争取宽大处理。
（4）若犯罪嫌疑人符合认罪认罚从宽制度条件，在辩护人或值班律师在场时签署具结书，检察院会提出从宽量刑建议，且法院通常会采纳。

提醒：
职务侵占案件情况复杂，不同案件细节不同，量刑和处理也有差异，建议咨询专业法律人士进一步分析。