离婚一审缺席会怎样判

（一）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告证据充分证明夫妻感情确已破裂，可等待法院缺席判决离婚。
（二）若原告证据不充足，可在后面收集更多能证明感情破裂的证据，如重婚、家暴等相关证据，为下次诉讼做准备。
（三）原告不能随意缺席，否则会按撤诉处理，若有特殊情况无法出庭，需提前与法院沟通并申请延期等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1.离婚一审被告缺席，若经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。原告证据足，能证明感情破裂，如重婚、家暴等，法院可能判离；证据不足则谨慎处理，不轻易判离。
2.若原告缺席，按撤诉处理。
3.因离婚涉及人身关系，法院会尽力让被告出庭，必要时可拘传。

结论：
离婚一审被告缺席，法院可缺席判决；原告证据充分证明感情破裂法定情形时可能判离，证据不足则谨慎处理；原告缺席按撤诉处理；法院会尽力让被告出庭，必要时可拘传。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，离婚诉讼中若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权缺席判决。当原告能提供充足证据证明存在重婚、家暴、因感情不和分居满二年等夫妻感情确已破裂的法定情形，法院可能会判决准予离婚。若证据不充分，为保障双方婚姻权利，法院通常不会轻易判离。若原告缺席，法院会按撤诉处理。由于离婚案件涉及人身关系，法院为确保公平和双方权益，会尽量促使被告出庭，必要时采取拘传措施让被告到庭。若您在离婚诉讼中遇到被告或原告缺席等复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.离婚一审被告缺席，法院会视不同情况处理。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若原告证据充分证明夫妻感情破裂，存在重婚、家暴等法定情形，法院可能判离；证据不足则一般谨慎处理，不会轻易判离。原告缺席按撤诉处理。
2.为保障公平和双方权益，法院通常会尽力让被告出庭，必要时可拘传。
3.建议原告在起诉离婚前收集好充分证据，如重婚的相关证明、家暴的报警记录等，以支持自己的诉求。被告若无法出庭，应提前向法院说明正当理由并提供相应证明，避免缺席判决对自身权益造成不利影响。

法律分析：
（1）离婚一审被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若原告证据能证明夫妻感情确已破裂，如存在重婚、家暴、因感情不和分居满二年等法定情形，法院可能判离。
（2）若原告证据不充足，法院出于保障双方婚姻权利的考虑，通常会谨慎处理，不会轻易判离。
（3）若原告缺席，案件按撤诉处理。
（4）由于离婚案件涉及人身关系，法院为保证公平和双方权益，会尽力让被告出庭，必要时可拘传被告。

提醒：
离婚诉讼中，双方都应积极参与庭审，原告要准备充分证据，被告无正当理由不应缺席，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。