(一)若对方是运营车辆,在事故后要赔偿其合理停运损失,类似于误工费。此时让对方提供运营合同、收入流水、维修时间证明等证据,以此确定赔偿数额。
(二)若对方是非运营车辆,对方主张误工费没有法律依据,可直接拒绝赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。运营车辆的合理停运损失属于该条规定的损害赔偿范畴。
1.通常无人员伤亡,仅财产损失不产生误工费。误工费是指受害人受伤到治愈期间,因无法正常工作减少的收入,由赔偿义务人支付给赔偿权利人。
2.若对方是运营车辆,维修期间无法运营,产生的合理停运损失应赔偿,类似误工费。
3.对方需提供运营合同、收入流水、维修时间证明等证据证实损失。非运营车辆主张误工费无法律依据,可拒赔。
结论:
一般无人员伤亡的单纯财产损失不产生误工费,运营车辆因事故维修无法运营产生的合理停运损失应赔偿,非运营车辆主张误工费无法律依据可拒绝。
法律解析:
根据法律规定,误工费是赔偿义务人向赔偿权利人支付的,受害人从遭受伤害到完全治愈期间,因无法从事正常工作而实际减少的收入。所以通常在无人员伤亡的单纯财产损失中,不存在误工费。不过,如果对方是运营车辆,在事故维修期间无法运营,由此产生的合理停运损失类似于误工费性质,是应当给予赔偿的。但对方需要提供运营合同、收入流水、维修时间证明等证据来证实其损失情况。若对方车辆并非运营车辆,其主张误工费是没有法律依据的,当事人可拒绝赔偿。若大家在类似情况中对赔偿问题存在疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
1.一般无人员伤亡仅财产损失不产生误工费,误工费是受害人受伤害至治愈期间因无法正常工作减少的收入。不过存在特殊情况,运营车辆因事故维修无法运营,产生的合理停运损失应给予赔偿,该损失类似误工费性质。
2.解决措施与建议:
若对方是运营车辆要求赔偿停运损失,需其提供运营合同、收入流水、维修时间证明等证据证实损失情况,根据证据合理赔偿。
若对方是非运营车辆主张误工费,因其无法律依据,可直接拒绝赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯