混合担保中物保合同无效时保证人有责任吗

（一）当债权人放弃债务人提供的物保，保证人在放弃范围内免责，此时保证人应留存好债权人放弃物保的相关证据，以备后面可能的纠纷。
（二）若第三人提供物保，债权人放弃的，保证人不免责，保证人需继续按合同约定承担保证责任。
（三）物保因自身原因无效、被撤销或无法实现，保证人按合同约定承担责任，所以签订保证合同时要明确责任范围和条件。
（四）当事人对担保范围无约定或约定不明，债权人可选择实现债权方式，保证人对物保以外债权担责，保证人可要求对物保价值进行评估。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

1.混合担保里，即便物保无效，保证人也可能担责。若债权人放弃债务人的物保，保证人在放弃范围内免责；放弃第三人的物保，保证人不免责。
2.物保因自身问题无效等情况，保证人按合同约定担责。
3.担保范围约定不明时，债权人可选择实现债权方式，保证人对物保外债权担责。
物保无效不代表保证人免责，要依合同和法律判断。

结论：
混合担保中物保无效，保证人不一定免责，需根据具体情况依合同约定和法律规定判断是否担责。
法律解析：
在混合担保中，物保无效时保证人的责任承担分多种情况。若债权人放弃债务人提供的物保，保证人在放弃范围内免责；若放弃第三人提供的物保，保证人不免责。当物保因自身原因无效、被撤销或无法实现，保证人按合同约定承担保证责任。若当事人对保证担保范围或物的担保范围无约定或约定不明，债权人可选择就物的担保或保证实现债权，保证人对物的担保以外的债权担责。由此可见，物保无效并不直接导致保证人免责。在遇到混合担保相关法律问题时，情况往往较为复杂，若你有类似法律疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身权益和责任。

1.混合担保中物保无效，保证人不一定免责。在不同情形下，保证人责任承担情况不同。若债权人放弃债务人提供的物保，保证人在放弃范围内免责；放弃第三人提供的物保，保证人不免责。
2.当物保自身存在问题无效、被撤销或无法实现时，保证人按合同约定承担保证责任。若当事人对担保范围无约定或约定不明，债权人可选择物保或保证实现债权，保证人对物保以外债权担责。
3.解决措施与建议：债权人和保证人签订合同时应明确担保范围等条款，降低风险。各方应熟知相关法律规定，依据法律和合同约定履行义务，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）在混合担保中，物保的效力情况对保证人责任有不同影响。当债权人放弃债务人提供的物保，保证人可在放弃范围内免责；若放弃第三人提供的物保，保证人责任不受影响。
（2）若物保因自身问题无效、被撤销或无法实现，保证人要按合同约定承担保证责任。
（3）当当事人对担保范围无约定或约定不明时，债权人可选择物保或保证来实现债权，保证人对物保以外的债权担责。可见，物保无效时保证人责任并非必然免除，要依据合同约定和法律规定来判断。

提醒：
混合担保情况复杂，不同案情下保证人责任差异大。建议涉及此类情况时咨询专业人士进一步分析。