案件再审会加刑吗

（一）对于由检察院抗诉或自诉人上诉引发的再审：相关人员要做好可能加刑的心理准备，积极收集对被告人有利的证据，在庭审中合理阐述观点，以争取相对有利的判决结果。
（二）对于由被告人或其法定代理人、近亲属申诉引发的再审：要确保申诉理由合理合法且有证据支撑，在申诉过程中严格按照法律程序进行，保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

1.检察院抗诉或自诉人上诉引发的再审，可能加刑。因为这种情况下不受上诉不加刑原则限制，法院会依审理结果加重被告人刑罚。
2.被告人、法定代理人或近亲属申诉引发的再审，通常不加刑。为保障申诉权，防止不利后果，一般维持或减轻原判刑罚。
综上，再审是否加刑取决于引发主体和理由。

结论：
再审是否加刑取决于引发再审的主体和理由，检察院抗诉或自诉人上诉引发的再审可能加刑，被告人等申诉引发的再审通常不加刑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，当再审由检察院抗诉或自诉人上诉引发时，不受上诉不加刑原则的限制，法院会根据审理结果决定是否加重被告人刑罚。而若是被告人或其法定代理人、近亲属申诉引发的再审，基于保障被告人申诉权，遵循上诉不加刑原则精神，一般不会让被告人因申诉而遭受不利后果，通常维持原判刑罚或减轻刑罚。再审加刑问题较为复杂，不同的情况适用不同的法律规则。如果您在这方面存在疑问，或者遇到相关法律事务，欢迎向我或者专业法律人士进行咨询。

1.再审是否加刑取决于引发再审的主体和理由。由检察院抗诉或自诉人上诉引发的再审，可能加刑，因为这种情况下不受上诉不加刑原则限制，法院可依审理结果加重被告人刑罚。
2.而由被告人或其法定代理人、近亲属申诉引发的再审，通常不加刑。这是遵循上诉不加刑原则精神，保障被告人申诉权，避免其因申诉遭受不利后果，一般维持原判刑罚或减轻刑罚。
3.建议相关人员在再审程序启动前，充分了解不同主体引发再审的法律后果。对于被告人一方，在决定申诉时要权衡利弊；对于检察院和自诉人，在抗诉或上诉时应基于事实和法律合理行使权利，确保再审程序公平合法地进行。

法律分析：
（1）当再审由检察院抗诉或自诉人上诉引发时，由于不受上诉不加刑原则的限制，法院会依据审理结果来判定是否加重被告人的刑罚。这是因为检察院代表国家公权力，认为原判决可能存在量刑过轻等问题；自诉人上诉也可能是觉得对被告人处罚不足。
（2）若再审是由被告人或其法定代理人、近亲属申诉引发，通常不会加刑。这是为了保障被告人的申诉权，让其不用担心因申诉而面临更重的刑罚，符合上诉不加刑原则的精神，法院一般会维持原判刑罚或者减轻刑罚。

提醒：
再审是否加刑情况复杂，不同主体引发的再审结果不同。若涉及再审问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。