首页 > 法律咨询 > 西藏法律咨询 > 昌都法律咨询 > 昌都财产分割法律咨询 > 婚后在老家盖房子离婚怎么判
包敬立律师

包敬立律师,男,江苏徐州恒邦律师事务所主任律师;具有律师资格和企业法律顾问资格。1998年以徐州市名列前茅的成绩通过全国律师资格考试和企业法律顾问资格考试;从事律师执业以来,担任数十家单位法律顾问,为当事人挽回经济损失数亿元;成功为当事人申请国家赔偿近100万元.代理的民事案件在

13056237887

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

婚后在老家盖房子离婚怎么判

牟** 西藏-昌都 财产分割咨询 2025.04.04 09:36:09 415人阅读

婚后在老家盖房子离婚怎么判

其他人都在看:
昌都律师 婚姻家庭律师 昌都婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

(一)离婚时对婚后老家盖的房子分割,双方先尝试自行协商,达成一致协议后按协议执行,这样能避免繁琐的法律程序和可能的矛盾激化。
(二)若无法达成协议,提供建房资金来源的证据,像出资转账记录等,若双方共同出资则争取均等分割;若涉及一方父母出资,找出是否有明确赠与一方的证据,如赠与声明等。
(三)对于房屋实际使用情况,收集相关证据,比如邻居证言等,证明一方长期居住且有居住需求,以争取适当多分。
(四)若房屋未取得产权证书,等待取得产权后再处理相关争议,若有纠纷可另行起诉。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。

2025-04-04 16:42:37 回复
咨询我

1.婚后在老家盖的房子,离婚时通常算夫妻共同财产。先由双方协商分割,达成一致就按协议来。

2.协商不成,法院会综合判断。建房资金若双方共出,一般平均分割;一方父母出资且没明确给一方,会视为对双方赠与。还会看使用情况,长期居住且有需求一方可能多分。

3.房屋没产权证书,法院不直接判归属,先判当事人使用。取得产权后有争议,可再起诉。

2025-04-04 15:05:44 回复
咨询我

结论:
婚后在老家盖的房子,离婚时一般作为夫妻共同财产,先由双方协议处理;无法达成协议,法院综合建房资金来源、房屋实际使用情况等因素判决;未取得产权证书的,法院一般判当事人使用,取得产权后有争议另行起诉。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》相关规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得财产一般为共同财产。婚后在老家盖的房子,若双方共同出资,通常均等分割。若一方父母出资且未明确赠与一方,则视为对夫妻双方赠与。法院也会考虑房屋实际使用情况,如一方长期居住且有需求,会适当多分。若房屋未取得产权证书,出于谨慎原则,法院不直接判决归属,只确定使用人,待取得产权后,有争议可再诉。若您在离婚房产分割方面存在疑问或遇到难题,欢迎向我或其他专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和解决方案。

2025-04-04 13:30:01 回复
咨询我

1.婚后在老家盖的房子,离婚时通常作为夫妻共同财产,先由双方协议处理,能达成一致就按协议分割。
2.若双方无法达成协议,法院判决会综合多因素。建房资金来源方面,双方共同出资一般均等分割;一方父母出资且未明确赠与一方的,可能认定为对夫妻双方赠与。房屋实际使用情况也会考量,一方长期居住且有需求的可能适当多分。
3.若房屋未取得产权证书,法院一般不直接判决归属,而是判由当事人使用,取得产权后有争议可另行起诉。

解决措施和建议:夫妻双方可在婚姻存续期间明确建房资金来源和性质,避免日后纠纷。离婚协商时理性沟通,尽量达成协议。若诉至法院,应积极提供建房资金、使用情况等相关证据。

2025-04-04 12:19:32 回复
咨询我

法律分析:
(1)婚后在老家盖的房子,离婚时通常作为夫妻共同财产。双方可先自行协议处理,达成一致就按协议分割,这给予了夫妻双方自主决定财产分配的权利。
(2)若无法达成协议,法院会综合考量多方面因素。建房资金来源是关键,若双方共同出资,一般会均等分割;若一方父母出资且未明确赠与一方,可能认定为对夫妻双方的赠与。
(3)房屋实际使用情况也会影响判决,一方长期居住且有居住需求的,可能适当多分,以保障居住权益。
(4)若房屋未取得产权证书,法院通常不直接判决归属,而是先判决由当事人使用,取得产权后有争议可另行起诉。

提醒:
离婚分割婚后老家所盖房屋时,要保留好建房资金来源的相关证据。因具体案情不同处理方式有别,建议咨询进一步分析。

2025-04-04 11:09:45 回复

根据《上海市劳动合同条例》第十二条的规定,“劳动合同自双方当事人签字之日起生效,当事人对生效的期限或者条件有约定的,从其约定。”因此在没有特别约定的情况下,劳动合同公司不盖章,双方当事人的签字即可令劳动合同生效。这里并未强调用人单位必须在劳动合同上盖章。但是由于签字人的不同,合同的效力也有几种不同的情况:第一、如果在劳动合同上签字的人是用人单位法定代表人,由于其行为被直接视为该用人单位的行为,因此法定代表人在劳动合同上签了字,即证明用人单位对此份劳动合同的认可与同意。即使用人单位没有盖章,该劳动合同也是生效的。第二、如果在劳动合同上签字的人不是用人单位的法定代表人,而是其他工作人员,由于这些人都不能在法律上直接代表用人单位对外为某种行为,因此他们只有在事先取得授权的情况下,其签字行为才能约束公司,并使合同生效。但是他们是否获得了公司的授权,员工很难知悉。民法代理理论中的表见代理原则可以部分的解决这个问题。根据表见代理原则,无代理权的人在代表被代理人为一定行为时,如果该行为的相对人完全有理由信赖其有代理权,则该行为有效,且对被代理人有约束力。因此如果在劳动合同上签字的人是公司的行政或人事部门的经理或本部门的经理或其他高级职员,员工就完全有理由相信,他们在签字前得到过公司的授权。因此他们在劳动合同上的签字比较可靠,一般情况下能够使劳动合同有效。而其他一般职员,除非他们手中有公司的授权文件,否则他们的签字就十分不可靠,例如任何一个公司都不会把签字权委托给一名清洁工,因此清洁工的签字几乎没有可能使合同生效。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫