贪污罪与职务侵占罪竞合怎么处理

（一）判断行为主体身份。明确是国家工作人员等特定公职人员，还是公司、企业或其他单位的人员，以此初步区分适用贪污罪还是职务侵占罪。
（二）分析行为性质和侵犯财产属性。看侵犯的是公共财产所有权和国家廉政制度，还是单位财产所有权，进一步确定罪名适用。
（三）严格依据构成要件定罪。行为符合贪污罪构成要件，按贪污罪论处；主体不符合贪污罪主体范围但符合职务侵占罪构成的，定职务侵占罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。

1.贪污罪与职务侵占罪无实质竞合。贪污罪主体为国家工作人员等公职人员，侵犯公共财产所有权与国家廉政制度；职务侵占罪主体是公司等单位人员，侵犯单位财产所有权。
2.行为符合贪污罪构成，按贪污罪论处，因其体现对公职人员严约束与对公共利益保护。
3.主体不符贪污罪但符合职务侵占罪的，定职务侵占罪。实践中要准确界定主体、行为和财产属性，正确适用罪名。

结论：
贪污罪与职务侵占罪不存在真正意义的竞合，应根据主体身份、行为性质和侵犯财产属性准确适用罪名，符合贪污罪构成的以贪污罪论处，主体不符贪污罪但符合职务侵占罪的定职务侵占罪。
法律解析：
贪污罪和职务侵占罪在犯罪构成上有明显区别。贪污罪主体为国家工作人员等特定公职人员，该罪不仅侵犯公共财产所有权，还侵犯国家廉政制度，体现了法律对公职人员的严格约束和对公共利益的重点保护。职务侵占罪主体则是公司、企业或其他单位的人员，侵犯的是单位财产所有权。当行为符合贪污罪构成要件时，按贪污罪处理；若主体不属于贪污罪主体范围，却符合职务侵占罪构成，就应认定为职务侵占罪。实践中，准确界定主体身份、行为性质和侵犯财产属性，是正确适用罪名的关键。如果您在这方面遇到疑问，或者不确定某些行为该如何定性，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1.贪污罪与职务侵占罪确实不存在真正意义的竞合。二者主体和侵犯客体不同，贪污罪主体为特定公职人员，侵犯公共财产所有权和国家廉政制度；职务侵占罪主体是公司、企业或其他单位人员，侵犯单位财产所有权。
2.定罪时应依据主体身份和行为特征判断。若行为符合贪污罪构成要件，应按贪污罪论处，这体现了对公职人员的严格约束和对公共利益的重点保护。若主体不符合贪污罪要求，但符合职务侵占罪构成，则定职务侵占罪。
3.为正确适用罪名，实践中要准确界定主体身份、行为性质以及侵犯财产的属性。司法人员需仔细审查证据，明确主体所属范畴，分析行为是否利用职务便利及侵犯财产的性质。

法律分析：
（1）贪污罪和职务侵占罪在构成要件上有明显区别。贪污罪的主体是国家工作人员等特定公职人员，该罪不仅侵犯公共财产所有权，还对国家廉政制度造成侵害。这反映出法律对公职人员的严格要求，维护公共利益和国家廉政体系。
（2）职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员，其侵犯的是单位财产所有权。这体现了法律对单位财产安全的保护。
（3）在司法实践中，对于符合贪污罪构成要件的行为，应按贪污罪论处，这是基于对公职人员的特殊约束和对公共利益的重点保护。而主体不属于贪污罪范围，但符合职务侵占罪构成的，应定职务侵占罪。因此准确界定主体身份、行为性质和侵犯财产属性至关重要。

提醒：
准确区分贪污罪与职务侵占罪，需精准把握主体身份、行为及财产属性。不同案情对应不同法律适用，建议咨询专业法律意见。