应该怎么样判定借款合同无效

（一）如果怀疑借款合同存在无效情形，要及时收集相关证据，如能证明欺诈胁迫的聊天记录、通话录音，证明恶意串通的合作协议等。
（二）整理好借款合同及相关交易凭证，比如转账记录、借条等，以便向法院提供完整的案件材料。
（三）尽快向有管辖权的法院提起诉讼，请求判定借款合同无效，注意不要超过诉讼时效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。此条涵盖了借款合同中恶意串通损害国家、集体或第三人利益导致合同无效的情形，也能体现其他几种合同无效情形的违法性本质，为判定借款合同无效提供了法律支撑。

以下情况借款合同无效：
一是一方欺诈胁迫签合同，损害国家利益，如出借人威胁借款人签约。

二是双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，如合谋转移财产害债权人。

三是以合法形式掩盖非法目的，像用借款合同掩盖赌博。

四是损害社会公共利益，如借款用于危害社会秩序。

五是违反法规强制性规定，如职业放贷人无资质放贷。发现上述情况，可起诉判定合同无效。

结论：
一方以欺诈、胁迫手段损害国家利益、恶意串通损害相关方利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定的借款合同无效，发现此类情况可起诉请求判定无效。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》对合同效力有明确规定。一方以欺诈、胁迫手段订立损害国家利益的借款合同，因违背当事人真实意愿且损害国家权益而无效，如出借人威胁借款人签合同。恶意串通损害国家、集体或第三人利益，出借人与借款人合谋转移财产损害债权人利益，这种行为破坏了正常的交易秩序。以合法形式掩盖非法目的，将借款用于赌博等非法活动，法律不保护非法行为。损害社会公共利益，借款用于危害社会秩序的行为，违背了社会公序良俗。违反法律、行政法规强制性规定，职业放贷人未经批准从事经常性贷款业务，扰乱金融市场。若遇到上述无效借款合同情形，当事人应拿起法律武器维护自身权益。若您不确定自己的借款合同是否有效，或在处理借款合同纠纷方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

借款合同在特定情形下无效，包括一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害相关方利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反法律法规强制性规定。这些无效情形会严重影响合同双方及相关方的权益。
1.为避免陷入无效借款合同，当事人在签订合同前要仔细审查对方的信用和借款用途，确保交易合法合规。
2.若发现借款存在上述无效情况，应及时收集相关证据，向法院起诉请求判定合同无效，以维护自身合法权益。
3.有关部门应加强对借贷市场的监管，加大对非法借贷行为的打击力度，营造健康的金融环境。

法律分析：
（1）以欺诈、胁迫手段损害国家利益订立的借款合同，违背了当事人真实意愿且损害国家利益，不具备合同有效要件。
（2）恶意串通损害国家、集体或第三人利益的借款合同，本质是当事人合谋侵害他人权益，不能受到法律保护。
（3）以合法形式掩盖非法目的的借款合同，其行为违法，合同自然无效。
（4）损害社会公共利益的借款合同，因危害社会秩序，违反了法律的基本价值取向。
（5）违反法律、行政法规强制性规定的借款合同，如职业放贷人未经批准从事经常性贷款业务，严重扰乱金融秩序，合同会被认定无效。当事人可通过向法院起诉来判定此类合同无效。

提醒：
若对借款合同是否无效存疑，建议咨询专业意见。同时，在签订借款合同时要注意审查合同内容，避免陷入无效合同风险。