咨询我
(一)若双方都主张抚养权
两周岁以下子女,女方若不存在不宜抚养情形,争取抚养权有优势,可收集自身利于抚养孩子的证据,如稳定收入、良好居住环境等。
已满两周岁子女,要展示自己抚养能力和条件,如教育资源、陪伴时间等,证明比对方更适合抚养。
子女已满八周岁,多和孩子沟通,让孩子表达想跟随自己生活的意愿。
(二)若双方都不要抚养权
先和对方协商确定由一方抚养孩子,若协商不成可考虑轮流抚养等方式,以解决子女抚养问题。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-04-03 21:09:05 回复
咨询我
1.女方提出离婚时,双方是否争夺孩子抚养权,法律不做强制要求,由双方自行决定。若都争抚养权,法院按有利于孩子原则判。
2.两周岁以下孩子,通常随母亲生活,除非母亲不宜抚养。已满两周岁的,法院综合考量双方抚养能力等因素。孩子满八周岁,尊重其意愿。
3.若双方都不要抚养权,法院不会判离,会要求先确定孩子抚养问题。
2025-04-03 19:21:49 回复
咨询我
结论:
女方提出离婚时,双方是否争夺小孩抚养权由其自主决定。双方都要抚养权,法院按有利于未成年子女原则判;两周岁以下子女一般随母,母亲不宜抚养除外;已满两周岁综合考量;已满八周岁尊重其意愿。双方都不要抚养权,法院不会判离,会要求先确定抚养问题。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编保障了父母对抚养权的自主协商权。当双方都争夺抚养权时,从最有利于未成年子女的角度出发进行判决是法院遵循的原则。对于不同年龄段子女抚养权的判定,考虑到两周岁以下子女对母亲的生理和情感依赖,所以一般随母亲生活,但如果母亲存在严重疾病、虐待等不宜抚养的情况则除外。已满两周岁的子女,法院综合双方抚养能力和条件,如经济状况、生活环境等。已满八周岁的子女,其心智相对成熟,尊重他们的意愿有助于其健康成长。而当双方都拒绝承担抚养义务时,法院不会轻易判决离婚,因为保障未成年子女的权益是重中之重。如果您在离婚子女抚养权问题上有疑问,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律帮助。
2025-04-03 17:55:49 回复
咨询我
1.女方提出离婚时,对于子女抚养权,法律不强制双方必须争取或放弃,由双方自主决定。若双方都主张抚养权,法院按有利于未成年子女原则判决;若双方都不要抚养权,法院不会判离,会要求先确定抚养问题。
2.不同年龄段子女抚养权判决有所不同。两周岁以下子女通常随母亲生活,除非母亲存在不宜抚养情形。已满两周岁子女,法院综合考量双方抚养能力、抚养条件等因素。子女已满八周岁的,尊重其真实意愿。
3.建议双方先友好协商抚养权归属,充分考虑孩子的成长需求。若协商不成,可向法院提供自身有利于抚养孩子的证据,如经济状况、陪伴时间等。对于八周岁以上孩子,要耐心沟通,尊重其选择,以保障孩子健康成长。
2025-04-03 16:10:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)女方提出离婚时,关于小孩抚养权,法律不强制规定双方是否都要,可自主决定。若双方都主张,法院按有利于未成年子女原则判决。
(2)两周岁以下子女通常随母亲生活,不过母亲有不宜抚养情况的例外。这是考虑到低龄孩子对母亲的生理和情感需求。
(3)已满两周岁子女,父母都要求直接抚养,法院会综合考量双方抚养能力、条件等因素,比如经济状况、生活环境等。
(4)子女已满八周岁,法院应尊重其真实意愿,因为此时孩子已有一定认知和表达能力。
(5)若双方都不要抚养权,法院不会判决离婚,会要求先确定子女抚养问题,以保障孩子权益。
提醒:
处理抚养权问题时要从孩子利益出发,不同家庭情况复杂,建议咨询以获取更精准分析。
2025-04-03 15:51:02 回复