法院对诉讼时效已过的判决是怎样的

（一）原告方面：要及时行使权利，密切关注诉讼时效。在知晓权利受侵害后，尽早通过合法途径主张自己的权利，避免因时效经过丧失胜诉权。例如在民间借贷中，出借人应在借款到期后及时催款并保留证据，以防时效问题。
（二）被告方面：若想以诉讼时效抗辩，需在诉讼中明确提出；若不想以此抗辩，也应了解相关法律后果。
（三）对于已过诉讼时效的债务，债务人自愿履行的，要清楚履行后不能以时效已过要求返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.这里一般说的是诉讼时效。若被告用诉讼时效抗辩，法院查明确实已过时效且无中止、中断情况，会驳回原告请求，原告会丧失胜诉权，但实体权利还在。

2.若被告没提诉讼时效抗辩，法院不能主动用该规定裁判。如民间借贷案，借款超三年时效，借款人提抗辩，法院驳回出借人诉求；不提，法院可能支持。

3.当事人自愿履行不受时效限制，履行后也不能以时效已过要求返还。

结论：
诉讼时效内，若被告以时效抗辩且时效已过无中止中断等情形，法院会驳回原告诉讼请求；若被告未抗辩，法院不得主动适用；自愿履行不受时效限制，履行后不可要求返还。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利。当被告以时效已过抗辩，且经法院审查属实并无中止、中断等法定情形时，原告将丧失胜诉权，但其实体权利依然存在。而在被告未提出时效抗辩的情况下，法院遵循不主动适用原则，保障当事人的处分权。以民间借贷案为例，若借款人提出时效抗辩，出借人诉求可能被驳回；若借款人未提，出借人仍可能得到法院支持。当事人自愿履行债务的，法律予以认可，且履行后不能再以时效已过要求返还。如果您在遇到涉及诉讼时效的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.诉讼时效对诉讼结果影响重大。若被告以诉讼时效抗辩，且法院查明时效已过并无中止、中断等情况，会判决驳回原告的诉讼请求，原告丧失胜诉权，但实体权利仍在。不过若被告未提出诉讼时效抗辩，法院不得主动适用相关规定裁判。
2.以民间借贷案为例，借款已过三年诉讼时效，借款人提出时效抗辩，法院驳回出借人诉求；借款人未提，法院可能支持出借人。同时，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制，履行后也不能以时效已过要求返还。
3.建议原告及时行使权利，避免因诉讼时效经过而丧失胜诉权。在权利受到侵害后，要尽早收集证据并提起诉讼。被告若有诉讼时效抗辩的理由，应及时在诉讼中提出。

法律分析：
（1）诉讼时效是一个重要的法律概念。当被告以诉讼时效进行抗辩，且法院查明时效已过，又不存在中止、中断等情况时，会判决驳回原告的诉讼请求，此时原告丧失胜诉权，但实体权利依旧存在。
（2）法院遵循不主动适用诉讼时效规定裁判的原则。若被告未提出诉讼时效抗辩，即便时效已过，法院也不能主动以此裁判。
（3）在一些案件如民间借贷案中，诉讼时效的作用十分明显。若借款人提出时效抗辩，出借人诉求会被驳回；若借款人未提，出借人仍可能获得法院支持。
（4）当事人自愿履行义务不受诉讼时效限制，且履行后不能以时效已过要求返还。

提醒：
当事人要留意诉讼时效，及时主张自己的权利。不同案情对应处理方式有别，建议咨询进一步分析。