咨询我
在老人在店内摔倒的这类情况中,责任判定要看具体情形。要是店主没尽到安全保障义务,像店内地面湿滑却没设置警示标识,致使老人摔倒,那店主就得担责。在这类案件里,得看店主有没有尽到合理限度内的安全保障义务。要是老人摔倒完全是自身突发疾病等自身因素造成,并且店主已经尽到合理注意义务,像及时拨打急救电话等,店主也许不用担责。要是老人摔倒和店内设施、环境等存在因果关系,店主可能要承担相应的侵权责任,赔偿老人医疗费、护理费等合理损失。要是双方对责任划分有争议,可以通过协商、调解或者诉讼等方式来解决。比如,老人在店内因为地面有水渍滑倒,而店主未作任何防滑措施和警示,这种情况下店主很可能要对老人摔倒负责,承担相应赔偿。
2025-04-03 15:48:44 回复
咨询我
老人在店里摔倒了,这事儿得具体分析。要是店主没尽到安全保障义务,像店里地面湿乎乎的,又没放警示标志,结果老人摔了,那店主就得负责。
在这类案子里,得看看店主有没有在合理的范围里尽到安全保障义务。要是老人摔倒完全是自己突然发病啥的,跟店主没关系,而且店主也做了该做的,像赶紧打急救电话,那店主可能就不用担责。
要是老人摔倒和店里的设施、环境有因果联系,店主可能就得承担侵权责任,得赔老人医疗费、护理费这些合理的损失。要是双方对责任咋划分有不同意见,别着急,可以商量着来,能调解就调解,要是不行,还能去打官司解决。总之,遇到这种情况,大家都得按规矩来,该谁的责任谁承担,这样对大家都公平,也能避免很多麻烦事儿。
2025-04-03 15:31:16 回复
咨询我
在判断店主是否担责的问题上,要依据具体情形来确定。要是店主没有尽到安全保障义务,像店内地面湿滑却没设置警示标识,进而致使老人摔倒,那么店主就得承担责任。
在这类案件里,关键在于考量店主有没有尽到合理限度内的安全保障义务。要是老人摔倒纯粹是自身突发疾病等自身因素造成的,并且店主已经尽到了合理的注意义务,比如及时拨打急救电话等,这种情况下店主或许无需担责。
要是老人摔倒和店内设施、环境等存在因果关联,店主就有可能要承担相应的侵权责任,赔偿老人医疗费、护理费等合理损失。要是双方对于责任划分存在争议,那么可以通过协商、调解或者诉讼等途径来解决。具体而言,协商就是双方自行就责任问题进行沟通协商;调解是由中立的第三方介入,促使双方达成责任划分的一致意见;诉讼则是通过向法院提起诉讼,由法院依据相关法律规定来判定责任归属。
2025-04-03 14:23:24 回复
咨询我
这得看具体情形。要是店主没尽到安全保障义务,像店内地面湿滑却没设警示标识,致使老人摔倒,那店主就得担责。
在这类案子里,得考虑店主有没有尽到合理限度内的安全保障义务。要是老人摔倒完全是自身突发疾病等自身因素造成,而且店主尽到了合理注意义务,像及时拨打急救电话,那店主可能不用担责。
要是老人摔倒和店内设施、环境等有因果关系,店主可能要承担相应的侵权责任,赔偿老人医疗费、护理费等合理损失。要是双方对责任划分有争议,可以通过协商、调解或者诉讼等办法解决。比如可以先试着商量,要是谈不拢就找第三方调解,再不行就只能去法院起诉了。总之,得按照实际情况来判断店主有没有责任,以及怎么处理责任划分的问题。
2025-04-03 13:11:55 回复
咨询我
这得看具体情形。要是店主没尽到安全保障责任,像店内地面湿滑却没设警示标志,致使老人摔倒,店主就得担责。
在这类案子里,要考虑店主有没有尽到合理限度内的安全保障义务。要是老人摔倒完全是自身突发疾病等自身因素造成,并且店主尽到了合理注意义务,比如及时拨打急救电话,店主或许不用担责。
要是老人摔倒和店内设施、环境等有因果联系,店主可能要承担相应侵权责任,赔偿老人医疗费、护理费等合理损失。要是双方对责任划分有争议,可以通过协商、调解或者诉讼等办法解决。
2025-04-03 13:09:45 回复