咨询我
根据《民法典》规定,借条不写利息是可行的。自然人之间借款合同对支付利息没约定或约定不明,就视为没有利息。要是借贷双方没约定利息,出借人主张支付利息,法院不会支持。但要是借贷关系存续期间,借款人逾期还款,出借人能主张逾期利息,利率参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。要是当事人后面就利息问题达成补充协议,或者通过其他事实能推定双方对利息有约定,那就按新约定执行。所以借条没写利息在法律上是被允许的,后面是否产生利息得依具体情况定。比如员工和当事人之间有借款行为,借条没写利息,正常情况下就没有利息。但如果当事人逾期还款,员工就可以主张逾期利息,按当时一年期贷款市场报价利率标准计算。要是之后双方又对利息有了新约定,那就按新约定来。总之,借条没写利息不影响借款合同效力,利息问题按上述规则处理。
2025-04-03 13:48:04 回复
咨询我
按照《民法典》规定,借条不写利息没问题。自然人之间的借款合同要是对支付利息没约定或者约定得不清楚,那就当作没利息。
借贷双方没约定利息,出借人要是主张给利息,法院不会支持。但要是在借贷期间,借款人逾期还款了,出借人能主张逾期利息,这个利率可以参照当时一年期贷款市场报价利率标准来算。
要是当事人后来就利息问题达成了补充协议,或者通过其他事实能推断出双方对利息有约定,那就按新的约定来执行。所以说,借条不写利息在法律上是被允许的,后面会不会产生利息得看具体情形。
打个比方,俩人借钱,借条上没写利息,那就没利息。可要是借钱的人没按时还钱,出借人就能要求对方给逾期利息了。要是之后双方又说好了利息,那就按新说的来。总之,借条写不写利息得事先想好,不然后面麻烦事儿可能就来了,得按法律规定的这些情况处理。
2025-04-03 12:21:35 回复
咨询我
依据《民法典》相关规定,借条未写明利息是可行的。在自然人之间的借款合同里,要是对支付利息没有作出约定或者约定不清晰,那么就视作没有利息。
具体而言,要是借贷双方没有约定利息,而出借人主张支付利息,这种情况下人民法院是不会予以支持的。然而,当处于借贷关系存续期间,要是借款人逾期还款,此时出借人能够主张逾期利息,该逾期利息的利率可参照当时一年期贷款市场报价利率标准来计算。
另外,倘若当事人之后就利息问题达成了补充协议,又或者通过其他事实能够推断出双方对利息是有约定的,那么就依照新的约定来执行。所以,从法律层面讲,借条没写利息是被允许的,后面是否会产生利息要依据具体情形来确定。比如借贷双方起初未约定利息,但借款人逾期还款,出借人就可依法主张逾期利息;若后面又有了关于利息的新约定,那就按新约定处理利息问题。
2025-04-03 11:32:12 回复
咨询我
按照《民法典》的规定,借条不写利息是行得通的。自然人之间的借款合同要是对支付利息没约定或者约定不清楚,那就当作没有利息。
借贷双方没约定利息,出借人要是主张支付利息,法院是不会支持的。不过,在借贷关系存在期间,要是借款人逾期还款,出借人能主张逾期利息,利率可以参照当时一年期贷款市场报价利率标准来计算。
要是当事人后来就利息问题达成了补充协议,或者通过其他事实能推断出双方对利息有约定,那就按照新的约定来执行。所以说,借条没写利息在法律上是被允许的,后面会不会产生利息得看具体情形。也就是说,一开始借条没写利息没关系,之后如果出现借款人逾期等情况,或者双方有了新约定,利息情况就会有变化。
2025-04-03 09:56:20 回复
咨询我
按照《民法典》规定,借条不写利息没问题。自然人之间的借款合同,要是对支付利息没约定或约定不清楚,那就当作没有利息。
要是借贷双方没约定利息,出借人要求支付利息,法院不会支持。但要是在借贷期间,借款人逾期还款,出借人能主张逾期利息,利率参照当时一年期贷款市场报价利率标准来算。
要是当事人后来就利息达成补充协议,或者通过其他事实能推断出双方对利息有约定,那就按新约定执行。所以,借条不写利息在法律上是被允许的,后面是否产生利息得看具体情形。
2025-04-03 08:20:37 回复