动物园侵权无过错责任是如何认定的

动物园侵权适用过错推定责任，不是无过错责任。按照相关法律规定，要是动物园的动物致使他人受到损害，那么动物园要承担侵权责任。不过，要是动物园能够证明自己尽到了管理职责，那就不用承担侵权责任，这就是过错推定责任。简单说就是先假定动物园有过错，要是动物园能拿出证据表明自己在动物饲养、管理以及安全设施等方面都符合规定，没有任何问题，像按时对设施进行检查维护，设置明显的警示标识等，就不用承担责任。要是没办法证明尽到管理职责，那就得承担侵权赔偿等责任。所以说，动物园在动物管理上得格外注意，要做好各方面工作，确保尽到管理职责，不然一旦动物造成他人损害，又无法证明自己无过错，就会面临承担责任的后果。这要求动物园在日常运营中严格按照规定执行，保障游客安全，避免因管理不善导致侵权事件发生而承担不利后果。

动物园侵权遵循过错推定责任，可不是无过错责任。按法律规定，要是动物园里的动物把人弄伤了，那动物园得担侵权责任。不过，要是动物园能拿出证据表明自己尽到了管理责任，那就不用担责了，这就是过错推定责任。简单说，一开始假定动物园有错，要是动物园能证明在动物饲养、管理以及安全设施等方面都合规没毛病，像按时检查维护设施、设置显眼警示标识这些，就能不担责。要是没办法证明做到位了，那就得承担侵权赔偿等责任。比如说，有游客在动物园被动物弄伤，这时候动物园就得先证明自己在各方面管理都没问题，要是证明不了，就得负责赔偿人家的损失。要是能证明，比如有记录显示定期检查了设施，警示标识也都按规定设置了，那就不用担责了。所以说，动物园可得把管理工作做好，不然出了事就得负责。

在法律层面，动物园侵权适用过错推定责任原则，而非无过错责任原则。具体而言，当动物园的动物致使他人遭受损害时，依据相关法律规定，动物园需承担侵权责任。然而，若动物园能够充分证明自身已尽到管理职责，便可免除责任，此即过错推定责任。

该原则意味着，首先会推定动物园存在过错。若动物园想要免除责任，就必须举证证明自己在动物饲养、管理以及安全设施等各个方面均符合规定且不存在任何瑕疵。例如，动物园需按时对设施进行检查维护，确保设施处于安全可靠的状态；同时，要设置明显的警示标识，提醒游客注意安全。只有当动物园能够提供充分证据，证明其在这些方面都已妥善履行管理职责，才能不承担侵权责任。反之，若动物园无法证明自己尽到了管理职责，那么就需要承担相应的侵权赔偿等法律责任。这一规定旨在平衡动物园与受害者之间的权益，促使动物园加强管理，保障公众安全。

动物园侵权用的是过错推定责任，不是无过错责任。

按相关法律，动物园动物伤了人，动物园要担侵权责任。不过，要是能证明自己尽到管理职责，就不用担责，这就是过错推定责任。就是先假定动物园有错，要是它能拿出证据，证明自己在动物饲养、管理和安全设施等方面都依规操作，没毛病，那就不用担责。像按时检查维护设施、设置明显警示标识等。要是证明不了尽到管理职责，就得承担侵权赔偿等责任。也就是说，只要有人被动物园动物弄伤，先认为动物园有问题，动物园得自己证明自己没错，要是证明不了，就得负责。比如动物咬了人，动物园得说清楚在饲养管理上没问题，警示标识也有，安全设施也都正常，不然就得赔偿人家。

动物园侵权采用过错推定责任，并非无过错责任。

依相关法律，动物园动物致使他人受损，动物园要担侵权责任。不过，要是能证明已尽管理职责，便无需担责，此即过错推定责任。就是先假定动物园有过错，要是动物园能拿出证据表明自己在动物饲养、管理及安全设施等方面都合规且无问题，像按时检查维护设施、设置明显警示标识等，就能不担责。若无法证明尽到管理职责，那就得承担侵权赔偿等责任。