嫌疑人认罪但是没有证据能判刑吗

仅有嫌疑人认罪而无其他证据不能判刑，司法判案应重证据、重调查，不能轻信口供。只有被告人供述无其他证据，无法认定有罪和处以刑罚；无被告人供述但证据确实充分，则可认定有罪和量刑。

证据确实充分需满足三个条件，一是定罪量刑事实有证据证明，二是定案证据经法定程序查证属实，三是综合全案证据排除合理怀疑。

司法机关办理案件不能仅依赖嫌疑人认罪口供。建议司法机关全面客观收集、审查、判断证据，形成完整证据链。具体可从多渠道收集物证、证人证言等各类证据，严格按照法定程序查证证据，综合分析证据以排除合理怀疑，从而准确认定犯罪事实，作出公平判决。

法律分析：
（1）法律明确规定，在案件判处中要重视证据和调查研究，不能轻易相信口供。仅有嫌疑人认罪，没有其他证据，是不能认定其有罪和处以刑罚的。
（2）即便没有被告人的供述，但如果证据确实、充分，也能够认定被告人有罪并处以刑罚。证据确实、充分需满足三个条件，即定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。
（3）司法机关在办理案件时，不能依赖单一的认罪口供，而需要全面、客观地收集、审查和判断证据，构建完整的证据链，以此准确认定犯罪事实并作出公平判决。

提醒：遇到案件相关法律问题时，要清楚证据的重要性，不同案情的证据收集和判断有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）司法机关方面，在处理案件时，要严格按照证据规则，不能因嫌疑人认罪就忽视其他证据收集。应全面、客观地开展调查，通过现场勘查、询问证人、收集书证物证等方式，形成完整的证据链。
（二）嫌疑人方面，即便已认罪，也可提醒司法机关去收集其他相关证据，保障自身合法权益。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.仅嫌疑人认罪，无其他证据不能判刑。法律规定判案重证据、重调查，不信口供。只有被告人供述不能定罪量刑；没供述但证据充分可定罪。

2.证据确实充分有三个条件：定罪量刑事实有证据证明；定案证据经法定程序查证属实；全案证据排除合理怀疑。

3.司法机关办案不能仅靠认罪口供，要全面收集、审查、判断证据，形成证据链，准确认定犯罪，公平判决。

结论：
仅有嫌疑人认罪，没有其他证据，不能判刑。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对案件判处要重证据、重调查研究，不轻信口供。仅被告人供述，无其他证据，不能认定其有罪和处以刑罚；无被告人供述，但证据确实、充分，可认定有罪和处以刑罚。证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。所以司法机关办案不能仅凭嫌疑人认罪口供定案，要全面客观收集、审查和判断证据，形成完整证据链，才能准确认定犯罪事实并公平判决。如果您在刑事法律方面有疑问或遇到相关问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。