哪些情况法院会收集交通事故证据

法院在交通事故证据收集上有依职权收集和依申请收集两种方式。依职权收集主要针对两类情况，一是涉及可能有损国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实，例如事故造成公共设施损坏涉及公共利益赔偿；二是涉及依职权追加当事人、中止诉讼等与实体争议无关的程序事项，如确定适格诉讼主体时。而依申请收集则是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据时，可向法院申请，比如涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据。

为更好处理证据收集问题，建议如下：
1.法院应严格审查依申请收集证据的情况，确保符合法定条件。
2.当事人遇到需法院依职权收集证据的情况，应及时向法院反馈相关线索。
3.法院在收集证据过程中，要注重保护各方合法权益，尤其是涉及隐私等敏感信息。

法律分析：
（1）法院依职权收集交通事故证据存在特定情形。当涉及可能有损国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实，法院会主动介入收集证据，以维护公共利益和他人合法权益。

（2）对于与实体争议无关的程序事项，如依职权追加当事人、中止诉讼等，法院为保证程序正当，会收集相关证据。

（3）当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据时，可向法院申请。像涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，当事人可在符合条件下申请法院收集。

提醒：当事人遇到需法院收集证据的情况，应及时了解相关程序和条件；若情况复杂，建议咨询以进一步分析处理。

（一）对于法院依职权收集证据的情况，相关人员应积极配合法院工作，提供已知线索和信息。比如在涉及公共设施损坏的交通事故中，了解情况的人要如实向法院反映。
（二）当属于依职权处理的程序事项，如追加当事人等，当事人要按法院要求提供基本信息，协助法院完成相关程序。
（三）当事人及其代理人若因客观原因需申请法院收集证据，要准备好书面申请，详细说明不能自行收集的原因以及证据的相关情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。这里“人民法院认为审理案件需要的证据”就包含了涉及国家利益、社会公共利益等特定情形，以及依职权处理程序事项所需证据。

1.法院在特定情况会主动收集交通事故证据。若涉及国家、社会公共利益或他人合法权益，如事故造成公共设施损坏，法院会主动收集。涉及追加当事人、中止或终结诉讼、回避等程序事项，法院也会收集证据。
2.当事人及其诉讼代理人因客观原因无法收集证据时，可申请法院帮忙。像涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，当事人无法获取，经法院审查符合条件就会收集。

结论：
法院在交通事故案件中，会在特定情形下依职权收集证据，当事人也可因客观原因申请法院收集证据。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院依职权收集证据有两种情形。其一，当涉及可能有损国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实时，如交通事故造成公共设施损坏，为保障公共利益，法院会主动收集证据。其二，涉及依职权追加当事人、中止诉讼等与实体争议无关的程序事项，例如为确定适格诉讼主体，法院会收集证据追加当事人。另外，若当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，像涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，当事人无法自行获取，可申请法院收集，经审查符合条件的，法院会进行收集。若您在交通事故中遇到证据收集的难题，或对相关法律程序存在疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。