先立的遗嘱和后立的遗嘱哪个管用

1. 通常来讲，后立的遗嘱作用更大。它是新的遗嘱形式，若与先立遗嘱内容不同，以后立遗嘱为准。
2. 不过要留意一些情况，像后立遗嘱若无效，比如遗嘱人无民事或限制民事行为能力所立，或受欺诈、胁迫所立等，那先立遗嘱或许仍有效。
3. 要是后立遗嘱只是对先立遗嘱的部分修改或补充，那修改或补充部分以后立遗嘱为准，未改部分则依先立遗嘱。
4. 总之，要判断哪个遗嘱管用，得综合考虑具体遗嘱的合法性、有效性及内容等方面。

通常来讲，后立的遗嘱作用更大哦。后立遗嘱属于新的遗嘱形式呢，要是后立遗嘱跟先立遗嘱的内容不一样，那就以后立的遗嘱为准。不过要留意这些情况哈：要是后立遗嘱有无效的情形，像遗嘱人没民事行为能力或者限制民事行为能力时立的遗嘱，还有受欺诈、胁迫立的遗嘱等，那先立的遗嘱或许还是有效的；要是后立遗嘱只是对先立遗嘱做了部分修改或者补充，那修改或补充的部分以后立遗嘱为准，没修改的部分依旧以先立遗嘱为准。总之呢，到底哪个遗嘱管用，得根据具体遗嘱的合法性、有效性以及内容等多方面来综合考虑。

通常来讲，后立的遗嘱效力更强。后立遗嘱属于新的遗嘱形式，当后立遗嘱与先立遗嘱内容不相符时，应以在后的遗嘱作为依据。不过要留意以下情形：倘若后立遗嘱存在无效的情况，像遗嘱人在无民事行为能力或限制民事行为能力状态下所立的遗嘱，以及受欺诈、胁迫而立下的遗嘱等，此时先立遗嘱或许依然有效；要是后立遗嘱只是对先立遗嘱进行了部分的修改或者补充，那么修改或补充的那部分以在后的遗嘱为准，未被修改的部分则依旧按照先立遗嘱来执行。总而言之，要确定哪个遗嘱更管用，需要结合具体遗嘱的合法性、有效性以及其内容等多方面因素进行综合考量。

一般后立遗嘱更管用，与先立遗嘱内容不一致时以在后遗嘱为准，但存在多种特殊情况需注意。一是后立遗嘱无效时，先立遗嘱可能仍有效，如遗嘱人无或限制民事行为能力、受欺诈胁迫所立等；二是后立遗嘱只是对先立遗嘱的部分修改或补充，修改或补充部分以后立遗嘱为准，未修改部分仍依先立遗嘱。
在订立遗嘱时，应确保遗嘱人具备完全民事行为能力，避免因遗嘱人精神或身体状况导致遗嘱无效。同时，要明确遗嘱的内容和意愿，避免模糊不清或产生歧义。若对遗嘱的效力有疑问，可咨询专业法律人士，以保障遗嘱的合法性和有效性。在遗嘱修改或补充时，应清晰注明修改或补充的部分，以免引发纠纷。