涉嫌诈骗0口供会被批捕吗

法律分析：
（1）批捕的法定条件明确规定，并非仅依赖犯罪嫌疑人的口供。有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审等方法不足以防止社会危险性，这三点缺一不可。
（2）在诈骗案件中，即便犯罪嫌疑人保持0口供，其他各类证据，像证人证言、书证、物证、视听资料等，若能构成完整证据链，证实其犯罪行为，且符合批捕条件，就会被批捕。
（3）相反，要是证据不充足，无法达到证明标准，即便犯罪嫌疑人作出了口供，也可能不会被批捕。证据的完整性与证明力是决定是否批捕的关键。

提醒：
涉嫌诈骗案件中，证据至关重要。犯罪嫌疑人要重视证据对自身的影响，而受害者也要注重收集相关证据。

（一）对于判断是否批捕，不能仅盯着犯罪嫌疑人有无口供。要全面审查证据，看是否有能证明犯罪事实的各类证据。

（二）当没有犯罪嫌疑人口供时，重点梳理其他证据，像证人说的情况、书面材料、实物证据、监控录像等，看能否形成完整链条来证明犯罪。

（三）若证据充足，即便没口供也可能批捕；若证据不足，就算有口供也不一定批捕。所以要关注证据的收集和审查情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

批捕可不只看犯罪嫌疑人有没有口供。要批捕得满足三个条件：有证据表明犯罪了、可能会被判处徒刑以上刑罚、采取取保候审等措施无法避免社会危险性。

就算犯罪嫌疑人啥都不说，可要是侦查机关找的其他证据，像证人说的话、书证物证等，能清楚证明他涉嫌诈骗，达到批捕条件，照样会被批捕。

证据够充分，没口供也能定犯罪事实。但证据不足，就算有口供也可能不批捕。涉嫌诈骗零口供也有被批捕可能，证据才是关键。

结论：
涉嫌诈骗0口供有被批捕可能，关键看证据情况。
法律解析：
批捕需同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审等方法不足以防止发生社会危险性这三个条件。对于涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人，即便其0口供，若侦查机关收集的证人证言、书证、物证等其他证据能形成完整证据链，证实其犯罪且符合批捕条件，就会被批捕，因为证据充分时零口供也能认定犯罪事实。反之，若证据不充分，达不到证明标准，即便有口供也可能不被批捕。总之，批捕与否的核心在于证据是否充足。如果大家在这方面有疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供准确且专业的法律解答与帮助。

1.批捕确实不完全取决于犯罪嫌疑人是否有口供。批捕要同时满足有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审等措施不足以防止发生社会危险性这三个条件。

2.若犯罪嫌疑人0口供，但侦查机关收集的证人证言、书证、物证等其他证据形成完整证据链，证实其涉嫌诈骗犯罪且符合批捕条件，就会被批捕。证据充分时，零口供也能认定犯罪事实。

3.若证据不充分，未达到证明标准，即便有口供也可能不被批捕。因此，涉嫌诈骗0口供有被批捕可能，核心在于证据状况。

建议侦查机关在案件办理过程中，注重全面收集各类证据，构建稳固的证据链，确保证据充分且能有力证明犯罪事实，以此准确适用批捕等法律程序，维护司法公平与法律权威。